<div dir="auto">As Mr.Ramm said, there can be trap streets, which should be removed.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">When I inspected the data, it seems most of it is in Québec and wouldnt be hard to validate streetnames for 1400 something items. </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Aug 27, 2017 11:24 AM, "Paul Norman" <<a href="mailto:penorman@mac.com">penorman@mac.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 8/27/2017 7:26 AM, john whelan wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I would suggest that any street names added by chdr in Canada were more than likely derived from CANVEC sources<br>
</blockquote>
<br>
What makes you believe this to be so?<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org" target="_blank">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/talk</a><br>
</blockquote></div></div>