<div dir="auto"><span style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px">Also does organised mapping include groups that hold little mapathons? Example a local mapping group from Vancouver, Toronto, Montreal or Ottawa decide to say map sidewalks in their city. It's an organised event. Would they be included as well?</span><div dir="auto" style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px"><br></div><div dir="auto" style="font-family:sans-serif;font-size:13.696px">The terms used in this survey seem a little vague and can be left to interpretation.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sep 20, 2017 7:09 AM, "john whelan" <<a href="mailto:jwhelan0112@gmail.com">jwhelan0112@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">In the case of organised mapping such as the Statistics Canada organised efforts whom would you like to respond?  <br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Remembering that some of the terms used in the survey such as change set are such that a senior manager wouldn't have the faintest idea of what the term means and some of the players may have moved on to other projects?</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Perhaps one question might be did you consult with local mappers before the project?</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Cheerio John<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 20 September 2017 at 00:51, Paul Norman <span dir="ltr"><<a href="mailto:penorman@mac.com" target="_blank">penorman@mac.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">The Data Working Group is conducting a survey as part of its work on a<br>
policy covering paid mapping.<br>
<br>
When OpenStreetMap started, it was largely a project of hobbyists<br>
contributing to OSM in their spare time. They chose freely what to map<br>
and which tools to use, and they took individual responsibility for<br>
their contributions.<br>
<br>
The continuing growth and popularity of OSM have also brought more and<br>
more organised mapping efforts, mostly in the form of companies setting<br>
up paid data teams to improve OSM data in specific regions or for<br>
specific use cases, but also unpaid groups like school classes that are<br>
directed to work on OSM.<br>
<br>
These organised mapping efforts are an integral part of today's OSM<br>
contribution landscape and, when done well, help make OSM better and<br>
more widely known.<br>
<br>
In order to ensure good communication, and a level playing field,<br>
between individual community members and organised editing groups, the<br>
OSMF Data Working Group has been tasked with developing guidelines for<br>
organised groups. These guidelines will above all set out some<br>
transparency requirements for organised groups - things that are already<br>
voluntarily followed by most groups today, like informing the mapping<br>
community about which accounts edit for the team.<br>
<br>
We have prepared the following survey with a few questions about such a<br>
policy to give us a better understanding of what the mapping community<br>
expects from such a policy. The survey is aimed at everyone editing (or<br>
planning to edit) in OSM, whether as individual mappers or as part of a<br>
team, and your answers will help us in fleshing out a draft policy.<br>
<br>
Within the scope of the survey, and the policy to be written, we define<br>
paid mapping (or paid editing) as any editing in OSM performed by<br>
someone who is told by a third party what to map (and potentially also<br>
how to map it) and who receives money in exchange. We define other<br>
organised mapping (or editing) as any editing that is also steered by a<br>
third party, but where no money is paid.<br>
<br>
The survey is available at <a href="https://osm-dwg.limequery.org/741554" rel="noreferrer" target="_blank">https://osm-dwg.limequery.org/<wbr>741554</a><span class="m_974382556143443494HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
-- <br>
Paul Norman<br>
For the OSM Data Working Group<br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org" target="_blank">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/talk</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk</a><br>
<br></blockquote></div></div>