<div dir="ltr">The trademark policy in question was just a draft and we haven't heard anything about it moving beyond draft since.<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Sep 21, 2017 at 1:14 PM, PanierAvide <span dir="ltr"><<a href="mailto:panieravide@riseup.net" target="_blank">panieravide@riseup.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="m_4271343668809281956moz-cite-prefix">Thanks for pointing this out. I'm
      clearly not an expert of legal issues, so the following may
      probably not make sense.<br>
      <br>
      <developer nonsense><br>
      The goal of this tool is to help new contributors, and making them
      more easily start contributing to OSM. If we give it an obscure
      name, not referring to OSM, then where is the link between this
      tool and OSM ? I understand legal issues, but I hope that we don't
      loose of sight that we are a community project, and we need some
      form of cohesion. Our tools don't share so much except that they
      edit OSM data or help people doing so. According to this policy,
      JOSM should have been named instead "Java Editor for
      you-know-which-map-I'm-<wbr>talking-about" ? Doesn't make sense to me.<br>
      <br>
      However, if there is a way to keep the name and sign some sort of
      contract, implying that I will not misuse the name or so, no
      problem, that would be fair. But let's keep the fun in creating
      tools for OSM, and not being able to name it using OSM is clearly
      boring plus misleading for users.<br>
      </developer nonsense><br>
      <br>
      Thanks for reading this nonsense, I'm totally open to find a way
      to solve this potential naming issue, if someone can give me some
      hints about it, it would be great. </div></div></blockquote></div></div></div>