<div dir="ltr">According to Martijn (of MapRoulette fame), there is no way a challenge can link to object IDs. MapRoulette can only highlight location. Nor can I provide a proposed fix, which means someone would have to manually find the broken object, navigate to Wikipedia, copy/paste the title, and save the object.  I guesstimate 1 minute per object on average... that's nearly 700 hours of community time - a huge waste of human brain power that could be spent on a much more challenging and less automatable tasks.<br><div><br></div><div>Osmose might be a good alternative, and might even lower the total number of hours required, but still - would that significantly benefit the project?  These tags are just a tiny arbitrary subset of one million wikipedia-tagged objects.  Verifying just them by hand seems like a waste of human intelligence. Instead, we can run queries to produce knowingly bad objects and let community fix those. I hope we can let machines do mindless tasks, and let humans do decision making.  This would improve contributors morale, instead of making them feel like robots :)<br></div><div><br></div><div>Clarifying: the OSM objects already point to those pages via redirect. The redirect information is only stored in Wikipedia.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Sep 25, 2017 at 11:18 PM, Marc Gemis <span dir="ltr"><<a href="mailto:marc.gemis@gmail.com" target="_blank">marc.gemis@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">or via Osmose ?<br>
<div class="m_2464061750059600082HOEnZb"><div class="m_2464061750059600082h5"><br>
On Tue, Sep 26, 2017 at 5:16 AM, Marc Gemis <<a href="mailto:marc.gemis@gmail.com" target="_blank">marc.gemis@gmail.com</a>> wrote:<br>
> what about a Maproulette task ?<br>
><br>
> On Tue, Sep 26, 2017 at 5:11 AM, Yuri Astrakhan <<a href="mailto:yuriastrakhan@gmail.com" target="_blank">yuriastrakhan@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> At the moment, there are nearly 40,000 OSM objects whose wikipedia tag does<br>
>> not match their wikidata tag. Most of them are Wikipedia redirects, whose<br>
>> target is the right wikipedia article. If we are not ready to abandon<br>
>> wikipedia tags just yet (I don't think we should ATM), I think we should fix<br>
>> them.  Fixing them by hand seems like a huge waste of the community time,<br>
>> when it can be semi-automated.<br>
>><br>
>> I propose that a small program, possibly a plugin to JOSM, would change<br>
>> wikipedia tags to point to the target article instead of the redirect.<br>
>><br>
>> Thoughts?<br>
>><br>
>> ______________________________<wbr>_________________<br>
>> talk mailing list<br>
>> <a href="mailto:talk@openstreetmap.org" target="_blank">talk@openstreetmap.org</a><br>
>> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/talk</a><br>
>><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>