<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">That formed no part of the early discussions on how wikidata should<br>
work? I bowed out when the discussions were going down a path I did not<br>
find to be at all useful. The current offering is certainly a lot more<br>
'organised' than those original discussions.</blockquote><div>Getting the initial points across is always a process. Hard to get it right from the start :)  I hope we can progress in a more organized and beneficial way.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> I WOULD still like to see a<br>
storage model that allows third party lists to be managed and cross<br>
referenced, but that does not fit the wikidata model. It is why I think</blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
'another' cross-reference tool may be more appropriate with OSM and<br>
wikipedia/wikidata simply being sources.</blockquote><div>I am not exactly sure what you mean here. What goals do you have in mind that cannot be stored with the current system?<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> THAT requires OSM to have a<br>
'unique id' one can use to cross reference though :(</blockquote><div> If a third party list has a list of OSM objects, any time a new object is added or existing one is changed, that 3rd party list needs to be updated.  Generally you don't want that. Also, it would require a substantial fundamental change to OSM data structure and social dynamics - the "ID" would have to be placed above all else, like it is done in Wikidata.  The ID meaning should never change, and merging two IDs should leave a redirect from one to the other.  I doubt that can be easily achievable. </div></div></div></div>