<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><font size="4">Clifford,</font><div><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif;display:inline"><font size="4">​We'll said. OWNERSHIP of your home turf would be a good subject for you to present at the SOTM 2018. It would appeal to those of us "unpaid mappers" who attend SOTM. All the 2017 sessions were interesting, but few related directly to how I map.</font></div></div><div><font size="4"><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif;display:inline">Alan​</div> </font></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="gmail_default" style="font-family:"trebuchet ms",sans-serif;font-size:large;display:inline">​</div><br><br>
<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Christoph,<br>
As Simon said, I believe there may be some validity to Abhishek Nagaraj's<br>
findings on ownership.  It's why so many people watch edits in their area.<br>
They are quick to challenge poor edits in their watch area. I believe they<br>
have a sense of ownership in the area. It's an attribute that would be nice<br>
to encourage. I think of it more in terms of stewardship rather than<br>
ownership, but either way, OSM benefits.<br>
Clifford</blockquote>

<br><br><br>
</blockquote></div><br></div></div>