<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">><span style="color:rgb(11,83,148)"><span class="gmail-im"> </span>People want to introduce new stuff. <br>
    'Nobody' corrects old stuff. (Or more correctly few improve old
    stuff ... like sport=football.)</span></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">As a validator I spend most of my time fixing things.  If a HOT mapper has been mapping for a day and draws a motorway between two small villages two kilometers apart after checking the imagery you can make a reasonable guess that it may not be correct.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">In this case there are more than 10,000 untagged ways by one mapper and around 14,500 groups of buildings tagged as a building by another.  Not only that but some where originally tagged as landuse=residential.  Problem is I can see tall buildings in a downtown center core here which are probably offices.  Without boots on the ground what do you tag them?  They aren't all residential almost certainly.<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Adjusting a group of buildings tagged building=yes to a single building is a possibility but for more than 25,000 ways?  Remembering its faster to redraw them with the JOSM plugin building_tool.  I'm not that dedicated.<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Cheerio John<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 8 November 2017 at 20:21, Warin <span dir="ltr"><<a href="mailto:61sundowner@gmail.com" target="_blank">61sundowner@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><span class="">
    <div class="m_-130523438327358107moz-cite-prefix">On 09-Nov-17 07:47 AM, Martin
      Koppenhoefer wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <br>
      <br>
      <div id="m_-130523438327358107AppleMailSignature">sent from a phone</div>
      <div><br>
        On 8. Nov 2017, at 18:47, Andy Townsend <<a href="mailto:ajt1047@gmail.com" target="_blank">ajt1047@gmail.com</a>>
        wrote:<br>
        <br>
      </div>
      <blockquote type="cite">
        <div>This is certainly how the centre of London got mapped, and
          many other places too I suspect</div>
      </blockquote>
      <br>
      <div><br>
      </div>
      <div>we still have some of them lingering around in the middle of
        the center and nobody seems to see it as priority ;-)</div>
    </blockquote>
    <br></span>
    People want to introduce new stuff. <br>
    'Nobody' corrects old stuff. (Or more correctly few improve old
    stuff ... like sport=football.)<br>
    <p><br>
    </p>
  </div>

<br>______________________________<wbr>_________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>