<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 17, 2017 at 10:28 AM, Christoph Hormann <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm@imagico.de" target="_blank">osm@imagico.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Friday 17 November 2017, Mikel Maron wrote:<br>
><br>
> > Yuri Astrakhan re-started the discussion on the Talk mailing list<br>
> > about the tool to do mechanical edits (it is now called Sophox).<br>
> > The discussion continues to be quite contentious.<br>
><br>
> This is better. It gets the same substantial information across, but<br>
> does not call out judgement on an individual, and allows the reader<br>
> to enter the discussion with an open mind. -Mikel<br>
<br>
Yikes!<br>
<br>
You are aware that Yuri considers this tool not a mechanical edit tool<br>
so maybe lets also censor that part of the message...<br>
<br>
I sincerely hope the weeklyOSM team ignores such advise.  No one really<br>
wants a shallow, politically whitewashed verbal ornamentation of the<br>
links carefully vetted not to hurt anyone that could be generated by a<br>
bot (yes, there is some irony in that).</blockquote><div><br></div><div>I don't know about a "shallow, politically whitewashed verbal ornamentation of the links", but I *do* want to see WeeklyOSM (and the rest of the community) try harder to not hurt individuals or make disparaging remarks about any particular member or project in this community.</div><div><br></div><div>There are so many things happening in the OSM community: the WeeklyOSM team could do a better job at editorial control so that they could talk about all those things without letting politics or opinions show up in their posts.</div></div></div></div>