<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p><br>
    </p>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 26.12.2017 14:10, Colin Smale wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:e0bbd000e23f2d4c3819679af15b7354@xs4all.nl">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
      <p>Why bother anyway? Why not just leave it to FvGordon? 90k
        changesets fixing other people's tagging errors...</p>
    </blockquote>
    What wasn't clear about ".. preventing inadvertent mistakes to start
    with ..". After the fact validation just doesn't really work IMHO
    (as lots of the errors FvGordon is fixing show). <br>
    <br>
    Simon<br>
    <br>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:e0bbd000e23f2d4c3819679af15b7354@xs4all.nl">
      <p><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.openstreetmap.org/user/FvGordon/history">http://www.openstreetmap.org/user/FvGordon/history</a></p>
      <div> </div>
      <p>Actually, an analysis of all these changesets might produce
        some interesting insights into "frequently made errors".</p>
      <p>//colin</p>
      <p>On 2017-12-26 13:24, Simon Poole wrote:</p>
      <blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left:
        #1010ff 2px solid; margin: 0"><!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored -->
        <div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family:
          monospace">We already have validation tools in many forms for
          post-editing<br>
          validation and already know how difficult they are to get
          "right" (see<br>
          OSMOSE complaining about P+R facilities for a trivial
          example). I don't<br>
          quite see why there is a need to create yet another
          one/system.<br>
          <br>
          On the other hand validation on upload is horrible from a UI
          and<br>
          workflow point of view (which is why JOSMs warnings get
          ignored so<br>
          often). IMHO preventing inadvertent mistakes to start with
          seems to be<br>
          far better and that can be done with consistent presets (which
          might<br>
          have to be localized) and editor support (see what Bryan has
          just done<br>
          with creating area geometries in iD).<br>
          <br>
          Simon<br>
          <br>
          _______________________________________________<br>
          talk mailing list<br>
          <a href="mailto:talk@openstreetmap.org" moz-do-not-send="true">talk@openstreetmap.org</a><br>
          <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk"
            target="_blank" rel="noopener noreferrer"
            moz-do-not-send="true">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a></div>
      </blockquote>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
talk mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>