<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">source=Bing ad source=bing aren't the same when it comes to data compression.  So getting a little more consistency in the tags would help.  Not so much the .osm format but certainly the compressed formats.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Cheerio John<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 18 January 2018 at 06:28, Martin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><span class=""><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2018-01-18 12:01 GMT+01:00 Oleksiy Muzalyev <span dir="ltr"><<a href="mailto:oleksiy.muzalyev@bluewin.ch" target="_blank">oleksiy.muzalyev@bluewin.ch</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
You make sound 1.7% as not much, however, in say civil aviation or maritime industries, consistent 1.7% of fuel efficiency increase would be a breakthrough.<br>
<br>
I do not suggest, speaking figuratively, not breathing to save air. On the contrary, I think the mapping just begins, at least in some areas. So there will be much more, perhaps, times more data.<br>
<br>
At the same time, it would not harm to be mindful of data size issue and to follow simple best practices, as the shortest URL possible, the ISO phone format, etc.<span class="m_-4196195774760007820im m_-4196195774760007820HOEnZb"></span></blockquote></div></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div></span><div class="gmail_extra">do not forget that computers get more powerful very quickly, compared to airplane efficiency for example. Cost of RAM and Diskspace is constantly falling, as is raising transfer speed of our internet connections. Reducing detail to save on disk space isn't what I would recommend. With some patience, you can still import the whole planet on a 6 years old, lower end computer with slow HDD (takes approx. 2 weeks), if you need more speed, invest in RAM and an SSD RAID array (all not so expensive any more). For a country extract, don't expect it to import within a few minutes, but besides the biggest countries, a few hours should suffice.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Cheers,</div><div class="gmail_extra">Martin<br></div></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>