<div dir="auto"><div>Rendering (unpaved) surface is a real need. Judging from the map notes users don't get the distinction and conflate track symbol with unpaved. Mappers do it too.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">In Poland (and maybe somewhere else) wrongly tagged tracks (what should be residential+unpaved) are a big problem, almost intractable in scale. We have more tracks by length than any other highway type.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The road pattern was a solution conceived AFAIR because we have tons of other decorations in place. Tunnels, embankments, and so on.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">If we can develop alternative solution to render unpaved roads, that's fine too.<br><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr">pt., 29 cze 2018, 12:00 użytkownik Paul Norman <<a href="mailto:penorman@mac.com">penorman@mac.com</a>> napisał:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I've been involved in OpenStreetMap Carto less and less, partially <br>
because I work with CartoCSS setups enough for work.<br>
<br>
<br>
On 2018-06-29 2:06 AM, Christoph Hormann wrote:<br>
> And you are wrong that "nobody seems to be even noticing" complexity of<br>
> the roads code.  At least Lucas, Paul and me have a very good idea<br>
> about this.  And the unpaved roads rendering is not the problem here,<br>
> the problem is the complexity of roads rendering in general.<br>
<br>
I had a go at fixing the roads code with <br>
<a href="https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/2869" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/2869</a>, but <br>
didn't have free time. Based on that work, I'd estimate that the roads <br>
code is twice the size and complexity of what it needs to be.<br>
<br>
With the surface code merged, I would be unwilling to tackle a cleanup <br>
like that. I like the surface code as a technical demo, but find it's <br>
too much complexity for the style in a part of the style which is <br>
already difficult to understand.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
</blockquote></div></div></div>