<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Low quality building mapping is pretty general in Africa, I mentioned 
 Malawi still has some 4,805 duplicate buildings

in the HOT mailing list very recently which as a percentage of the buildings mapped is probably fairly low but is still a concern.  The problem is one of data quality, is OSM reliable?  and if I want to promote a commercial alternative the data quality of buildings in Africa is a weak point of OSM.  Can you trust the buildings mapped in OSM?<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">The mappers seem to be mappers for a day or possibly three and having spoken to one or two training is seen as a waste of time they just want to map.  I get the impression that mapping buildings is seen as a way of engaging people and bringing something to their attention as much as mapping accurate buildings.<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Perhaps a better way would be to map the village outline and tag them with the number of buildings on a date?</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Cheerio John<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 2 July 2018 at 07:26, Robert Banick <span dir="ltr"><<a href="mailto:rbanick@gmail.com" target="_blank">rbanick@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Many humanitarian groups use buildings as a rough proxy for population (density), or to ensure every household is covered during a vaccination campaign, or simply to navigate. Likely they use them for a combination of the three. As Phil says, it’s best to read the specific task.<div><br><div>As a side note, it’s helpful to be more specific than the entire continent of Africa, which is a very, very large and diverse place. If you can note individual problematic countries, as Frederic does, it helps us to identify sources of error or verify there was a legitimate humanitarian or community-building reason behind any fall in quality.</div></div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Mon, Jul 2, 2018 at 4:16 PM Warin <<a href="mailto:61sundowner@gmail.com" target="_blank">61sundowner@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 02/07/18 18:52, Frederik Ramm wrote:<br>
<br>
> Hi,<br>
><br>
> On 02.07.2018 10:24, Jean-Marc Liotier wrote:<br>
>> churning out buildings like demented stonemasons trying to reach their weekly quota<br>
>> of gamified task-managing !<br>
> I recently stumbled upon<br>
><br>
> <a href="https://www.openstreetmap.org/#map=15/-6.8958/39.1623" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/<wbr>#map=15/-6.8958/39.1623</a><br>
><br>
> (Tanzania) and had a similar thought. The buildings there are at least<br>
> square and largely match aerial imagery, but this, too, looked like<br>
> supercharged one-trick-pony image tracing combined with very little on<br>
> the ground knowledge (e.g. quite a few roads and tracks clearly visible<br>
> on the imagery are not traced, and from someone local you'd expect the<br>
> occasional POI or label).<br>
><br>
> Someone must have buildings very high on their priority list (don't even<br>
> know if HOT are involved but it certainly doesn't look like local mapping).<br>
><br>
> It will be interesting to learn why buildings are so important. Or are<br>
> they just the lowest-hanging image tracing fruit, or just easier to count?<br>
><br>
I have been mapping a few buildings lately - mainly to add addresses to.<br>
Past mappers have placed a few POI ... but they tend not to be too precise - e.g. between buildings or on the footpath.<br>
Once the building outline is there then you see the discrepancy. And any further additions of POI can be guided by the building outlines.<br>
<br>
I hope 'my' buildings are a little better that what is described above, some of that depends on the imagery,<br>
some in the pride of workmanship and some on the fatigue of the mapper.<br>
Certainly any HOT manager who rewards the number of things done should be alert to the quality reduction that such motivation brings.<br>
<br>
One of the good things about adding addresses .. you notice things like the road name is wrong.<br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org" target="_blank">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk</a><br>
</blockquote></div>
</div></div><br>______________________________<wbr>_________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>