<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
What's wrong with cleaning up the wiki?<br></blockquote><div><br></div><div>Nothing, but, in my view that is different from removing obsolete or rejected pages.</div><div><br></div><div>What would be useful, is to clearly mark all such material clearly.</div><div><br></div><div>But I would keep it for a number of reasons:</div><div><br></div><div>- you come across a "strange" tagging which is only documented in such pages. Often useful for understanding the purpose of the tags.</div><div><br></div><div>- you are about to make proposal for tagging some feature. It is useful to be able to find abandoned or refused tagging approaches in that context.</div><div><br></div><div>- someone is making the same (refused or abandoned) proposal again)</div><div><br></div><div>The wiki is in that sense also a historic repository.</div><div><br></div><div>What one could think about is to create a separate section "abandoned or refused" pages in the wiki.</div><div><br></div><div>Volker</div><div>Italy<br></div></div><br></div></div>