<div><div dir="auto">A linear road is also a surface, the surface is useless at zoom=8 but useful at zoom=16. </div></div><div dir="auto">Like waterways, both can coexist. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">djakk</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Le mer. 8 août 2018 à 18:19, Tobias Knerr <<a href="mailto:osm@tobias-knerr.de">osm@tobias-knerr.de</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 08.08.2018 12:49, Tomasz Wójcik wrote:<br>
> Due to our rules, that we shouldn't have 2 active tagging<br>
> schemes for the same feature<br>
<br>
These tagging schemes are for 2 different real-world features:<br>
* roads/paths (i.e. linear features with a direction)<br>
* plazas/squares (i.e. open areas where people will walk across in all<br>
directions)<br>
<br>
Linear roads/paths are mapped as highway=* ways, optionally with an<br>
additional area:highway=* polygon.<br>
<br>
Plazas/squares are mapped as highway=* + area=yes polygons.<br>
<br>
So the area:highway key is never an alternative to highway polygons with<br>
area=yes! In any given situation, only one or the other will be correct.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org" target="_blank">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
</blockquote></div></div>