<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">I think what is needed is an independent way to generate them from OSMand and I think that is part of the missing puzzle.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small">Cheerio John<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 11 August 2018 at 11:30, Blake Girardot HOT/OSM <span dir="ltr"><<a href="mailto:blake.girardot@hotosm.org" target="_blank">blake.girardot@hotosm.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Sat, Aug 11, 2018 at 10:39 AM, Richard Fairhurst<br>
<<a href="mailto:richard@systemed.net">richard@systemed.net</a>> wrote:<br>
> Blake Girardot wrote:<br>
>> Also: No one is getting paid for anything related to this at this<br>
>> point. I personally would like to see Google donate to the OSMF<br>
>> and let the OSMF grant it out to help OSM core and eco system<br>
>> tools implement OLC native in code as it should be.<br>
><br>
> That's done. Tom has coded it. Months ago. It's 20 lines of code (plus<br>
> tests), which is a fraction of the bandwidth spent on this thread.<br>
><br>
> <a href="https://github.com/tomhughes/openstreetmap-website/commit/2e0a2c67caf64df732f1e14160d5ead96c73a656" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/tomhughes/<wbr>openstreetmap-website/commit/<wbr>2e0a2c67caf64df732f1e14160d5ea<wbr>d96c73a656</a><br>
><br>
> Everyone in this thread appears to think that what Tom has done - i.e.<br>
> implementing it in the <a href="http://osm.org" rel="noreferrer" target="_blank">osm.org</a> client rather than in tags - is a good idea,<br>
> apart from Simon, and even Homer nods sometimes.<br>
><br>
> Tom, understandably, doesn't want to push it live without consensus that<br>
> it's a good thing<br>
> (<a href="https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/pull/1818#issuecomment-380695939" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/<wbr>openstreetmap/openstreetmap-<wbr>website/pull/1818#<wbr>issuecomment-380695939</a>).<br>
> I reckon this thread is consensus enough and I'm sure Simon can indulge us<br>
> on this one little thing if we promise to uncockup some editor presets in<br>
> return. :)<br>
><br>
> Richard<br>
><br>
<br>
</span>Thank you Richard, I did come in late. Some of the really insulting<br>
comments on that github thread caught my eye and I didn't read back to<br>
understand the issue fully.<br>
<br>
As I said, we'll look at all of this and put a wiki page together.<br>
<br>
Getting that pull request merged would be a great first step in<br>
helping the folks who this matters to explore the use of plus codes.<br>
<br>
I see the goolge manager commented on it. And while he makes some<br>
suggestions, I would rather see exactly what the PR has now be merged<br>
and we can go from there.<br>
<br>
Cheers,<br>
blake<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
______________________________<wbr>_________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/talk</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>