<div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Aug 22, 2018, 16:02 Christoph Hormann <<a href="mailto:osm@imagico.de">osm@imagico.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Wednesday 22 August 2018, Nelson A. de Oliveira wrote:<br>
> > Specifying addr:street on a building that does not have an address<br>
> > is either pointless or non-verifiable.<br>
><br>
> But this happens here :-)<br>
> Sometimes they are big buildings/areas (which occupies a whole city<br>
> block, for example), with addr:street, addr:postcode but no<br>
> addr:housenumber<br>
<br>
You probably have to give a real world example since i have no idea if <br>
you want to say you have a building with a unique address consisting of <br>
addr:street and addr:postcode (could be if there is only one building <br>
at this street or with this postcode) or if you want to defend <br>
pointless or non-verifiable tagging of addr:street for buildings <br>
without a unique address.<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><div dir="auto">Midway Public Schools</div><div dir="auto">3rd Street</div><div dir="auto">Council Hill, Oklahoma</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Though I'd call "Midway Public Schools" a housename since there are numbered addresses on 3rd, but the schools aren't.  Been there a few times for service calls, know this example firsthand.</div></div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"></blockquote></div></div></div>