<html><head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
</head><body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">It's not a major problem 
but it does come up from time to time.  Usually iD is acceptable and if 
they are a heavy mapper then they'll find a suitable machine.<br>
<br>
A version of JOSM wrapped in an .exe than ran under windows would be 
useful as long as JAVA did not have to be installed.<br>
<br>
My feeling runs along the lines of Fredrick's comments.  The language 
isn't particularly important, we do have a very good idea of what works 
well so its not from scratch if need be.  <br>
<br>
I think what is important are the issues are raised and discussed and I 
think that has been done.<br>
<br>
There is probably an element of religion here, the existing developers 
know JAVA and their existing development environment and are happy with 
it.  It would be a lot of work and there would be a lot of testing to do
 and I've never one for change for change sake.  <br>
<br>
Let's hope there isn't an urgent need in the future.  If it needs to be 
done it's better to have sufficient time available.<br>
<br>
Cheerio John<br>
<br>
<span>Matthijs Melissen wrote on 2018-10-07 6:12 PM:</span><br>
<blockquote type="cite" 
cite="mid:CAD940MpMbCK-LoWbd4BD+mn7opwRMgyPeO_dZmjFQoLRhZOq-A@mail.gmail.com">
  <div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sun, 7 Oct 
2018 at 23:11, john whelan <<a href="mailto:jwhelan0112@gmail.com" 
moz-do-not-send="true">jwhelan0112@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote
 class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc 
solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">JAVA has a number of problems.  
Many corporations ban its installation citing security issues which 
restricts the machines that can use JOSM with all its nice tools.</div></blockquote><div><br></div><div>Is
 this an actual problem you, or people you know, encounter? If so, is 
this a policy or a technical measure? In any case, banning Java but 
allowing arbitrary other executables is silly (a good policy would ban 
Java Applet plug-ins from browsers instead, this is what might have 
caused the confusion).</div><div><br></div><div>Would offering a version
 of JOSM somehow wrapped in a .exe help?</div><div><br></div><div>-- 
Matthijs </div></div></div>


  <pre wrap="">_______________________________________________
talk mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
<div class="moz-signature">-- <br>
<div>Sent from <a 
href="https://www.postbox-inc.com/?utm_source=email&utm_medium=siglink&utm_campaign=reach"><span
 style="color: rgb(0, 157, 247);">Postbox</span></a></div></div>
</body></html>