<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Here's a link to this thread on the Tagging list :</div><div><br></div><div><a href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-November/041109.html">https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-November/041109.html</a></div><div><br></div><div>And a link to the main Tagging thread that most recently raises this subject:</div><div><br></div><div><a href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-November/040858.html">https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-November/040858.html</a></div><div><br></div><div>And finally a link to the proposal:</div><div><br></div><div><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Mapping_disputed_boundaries">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Mapping_disputed_boundaries</a><br></div><div><br></div></div></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, Nov 27, 2018 at 3:21 AM Johnparis <<a href="mailto:okosm@johnfreed.com">okosm@johnfreed.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>A general proposal to address mapping disputed borders at the national level. <br></div><div><br></div><div>I've read the discussions on the Tagging and Talk lists, and have given the matter considerable thought (and experimented with different approaches) before formulating the proposal. I hope it offers a mechanism to show boundary claims in addition to the current display of de facto boundaries. <br></div><div><br></div><div>John</div><div><br></div></div>
</blockquote></div>