<div dir="ltr"><div dir="ltr">
<div>Hi all</div><div><br></div><div class="gmail_quote">Well, these are great inputs so thank you</div>

<div><br></div><div>I agree that the document were committed by Google to FCC.<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le dim. 14 avr. 2019 à 10:51, Kathleen Lu via talk <<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"><br></div><div>For Berne counties, I think it technically depends on where the "infringement" takes place, whatever that would mean in this scenario, but the idea that Google would go to another country to spend $$$ to sue over this one line is preposterous to me.</div><div dir="auto">Let me put it this way: I would be comfortable taking the "risk" myself.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Indeed, and furthermore "A cable is coming between A and B" sounds like public information since Google and third parties published about it.</div><div>Drawing a pretty straight line between landing points won't sounds like copyright violation.</div><div><br></div><div>This is not so clear for landing paths between beach to stations, until we see technicians rolling out the cable, let's try to be there at the right time</div><div><br></div><div>All the best</div><div><br></div><div>François<br></div></div></div>