<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, May 28, 2019 at 1:59 PM Mateusz Konieczny <<a href="mailto:matkoniecz@tutanota.com">matkoniecz@tutanota.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
<div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>28 May 2019, 22:10 by <a href="mailto:clifford@snowandsnow.us" target="_blank">clifford@snowandsnow.us</a>:<br></div><blockquote class="gmail-m_-3697185738014056170tutanota_quote" style="border-left:1px solid rgb(147,163,184);padding-left:10px;margin-left:5px"><div dir="ltr"><div dir="ltr">I don't "fix" those because the validator is just looking at a node without a power pole. Often their isn't a pole at that location according to the imagery. <br></div></div></blockquote><div>Sometimes proper fix for that report is to delete node placed where there is no pole.<br></div><div><br></div></div></blockquote><div>It's actually more complex. Often there are numerous poles that haven't been identified but show on the image and the power lines can be many km away from where I was mapping, in an area I'm not that familiar with. </div><div><br></div><div>Automated fixes need to be done with caution. Some are simple, for example, zip codes on highway which are likely artifacts from an import. Since we don't add postal codes on highways they can be deleted.</div><div><br></div><div>I was just trying to point out that JOSM has had automatic fixes built in for some time where iD is just catching up. </div><div><br></div><div><br></div></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>@osm_washington<br></div><div><a href="https://www.snowandsnow.us" target="_blank">www.snowandsnow.us</a></div><div>OpenStreetMap: Maps with a human touch</div></div></div></div></div></div></div></div>