<div dir="auto">That's a good point, let's make a list about <a href="http://MAPS.ME">MAPS.ME</a>.<div dir="auto"><br><div dir="auto">In the countries where there's a community to fix the mess it's not that bad, but elsewhere like the Middle East...</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">- Limited set of available POI types to add and no choice for "not on the list". Like people adding amenity=motorcycle_parking and naming it "car parking"</div><div dir="auto">-  Making multiple "this place is gone or has never existed" each time user taps that button - many people report stuff after each map update if it's not fixed.</div><div dir="auto">- Huge changeset bboxes</div><div dir="auto">- No option to properly add addr:place</div><div dir="auto">- Users led into adding notes and then uploading the exact same POIs themselves, but not closing the note</div><div dir="auto">- Very complicated if not impossible to add generic notes. A few days ago one mapper added a note about a missing road that as a "filler" had a office=ngo named "Road" Then <a href="http://maps.me">maps.me</a> added this junk POI to the map...</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Unlike iD, most of these seem to be an oversight. But I filed tickets at <a href="mailto:bugs@maps.me">bugs@maps.me</a> that were acknowledged over a year ago and nothing really was fixed. So this doing nothing is controversial to me, especially if it's a simple fix for many of the above.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I feel bad explaining to its mostly well meaning users that <a href="http://maps.me">maps.me</a> is not a great editor. For many, <a href="http://maps.me">maps.me</a> *is* OSM, or much worse, it is not and they are not aware of it.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">To be fair, there is one thing that's less common - users adding personal bookmarks as POIs. I guess the percentage of <a href="http://maps.me">maps.me</a> mappers doing this has converged to the amount of people who are intrinsically bad at technology and/or reading comprehension, as there is now a warning at one stage that everyone will see your edits.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Michał</div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">śr., 29 maj 2019, 02:13 użytkownik Clifford Snow <<a href="mailto:clifford@snowandsnow.us">clifford@snowandsnow.us</a>> napisał:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Why should one editor be held to higher standards than others? Shouldn't they all be held to the same standard?</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, May 28, 2019 at 4:53 PM john whelan <<a href="mailto:jwhelan0112@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">jwhelan0112@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto">The problem with iD is the fact that it is the default editor on the web page of the website which implies that everything is OpenStreetMap approved which unfortunately is not the case.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">If it's placed as the default editor then I think it needs to be held to a higher standard or some sort of change management system implemented.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Cheerio John</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, May 28, 2019, 7:47 PM Clifford Snow, <<a href="mailto:clifford@snowandsnow.us" target="_blank" rel="noreferrer">clifford@snowandsnow.us</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Michael,<div>Don't you think to be fair that you should include all outside projects, such as JOSM, Potlatch, CartoCSS, etc? None of them are controlled by OSMF as far as I know. To just look at one software project seems like we already reached a decision, we just need the data to back it up. </div><div><br></div><div>Best,</div><div>Clifford</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, May 28, 2019 at 3:47 PM Michael Reichert <<a href="mailto:osm-ml@michreichert.de" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">osm-ml@michreichert.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
I started documenting controversial decisions by the maintainers of iD<br>
at <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ID/Controversial_Decisions" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ID/Controversial_Decisions</a><br>
<br>
Currently, only the highway=footway and the nonsquare=yes issue are<br>
mentioned.<br>
<br>
Please feel free to add other issues which have proofed controversial so<br>
far. Don't forget to summarise the opinion of the maintainer as well to<br>
aim at least some neutrality as far as it is possible for those involved<br>
in the disputes. Please add links to relevant discussions as well.<br>
<br>
Best regards<br>
<br>
Michael<br>
<br>
<br>
-- <br>
Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten<br>
ausgenommen)<br>
I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)<br>
<br>
_______________________________________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="m_-4329128535578705133gmail-m_5992099880140708797m_6290942711214885979gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>@osm_washington<br></div><div><a href="https://www.snowandsnow.us" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">www.snowandsnow.us</a></div><div>OpenStreetMap: Maps with a human touch</div></div></div></div></div></div></div>
_______________________________________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
</blockquote></div>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="m_-4329128535578705133gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>@osm_washington<br></div><div><a href="https://www.snowandsnow.us" target="_blank" rel="noreferrer">www.snowandsnow.us</a></div><div>OpenStreetMap: Maps with a human touch</div></div></div></div></div></div></div>
_______________________________________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
</blockquote></div>