<div dir="ltr">I'm not sure if this should be added, but at the time how iD decided to add presets for lifeguards facilities was controversial.<div><br></div><div>We used to have documented on the wiki and in use:</div><div>emergency=lifeguard_place</div><div>emergency=lifeguard_base</div><div>emergency=lifeguard_tower<br></div><div>emergency=lifeguard_platform<br></div><div><br></div><div>Which each were to be used to map different kinds of lifeguard infrastructure on the ground.</div><div><br></div><div>Prompted by a request at <a href="https://github.com/openstreetmap/iD/issues/4918">https://github.com/openstreetmap/iD/issues/4918</a> it was then decided by Bryan at <a href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-June/037080.html">https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-June/037080.html</a> that "We have too many tags for different kinds of lifeguards.  This is too confusing. I don’t want to have to show all these choices to iD users."</div><div><br></div><div>And it was decided by the iD maintainers to change the existing used and documented tag emergency=lifeguard_place to emergency=lifeguard, and only support that tag and none of the other types of lifeguard facilities.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, 29 May 2019 at 08:50, Michael Reichert <<a href="mailto:osm-ml@michreichert.de">osm-ml@michreichert.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
I started documenting controversial decisions by the maintainers of iD<br>
at <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ID/Controversial_Decisions" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ID/Controversial_Decisions</a><br>
<br>
Currently, only the highway=footway and the nonsquare=yes issue are<br>
mentioned.<br>
<br>
Please feel free to add other issues which have proofed controversial so<br>
far. Don't forget to summarise the opinion of the maintainer as well to<br>
aim at least some neutrality as far as it is possible for those involved<br>
in the disputes. Please add links to relevant discussions as well.<br>
<br>
Best regards<br>
<br>
Michael<br>
<br>
<br>
-- <br>
Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten<br>
ausgenommen)<br>
I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)<br>
<br>
_______________________________________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org" target="_blank">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
</blockquote></div>