The time is now to get into dialogues with Facebook's RaID team instead of discussing further what Facebook did/does wrong, how they can improve their AI, how they can improve their communication with the community and what their intentions are.<br><br>Discussing with Facebook's RaID team is better and more helpful for both sites instead of discussing about Facebook's practise without Facebook's involvement.<br><br>We should be fair!<br><br>Cheers<br><br>Sören Reinecke alias Valor Naram<div class="quote" style="line-height: 1.5"><br><br>-------- Original Message --------<br>Subject: Re: [OSM-talk] Isn't it nice to share? 🙂 |         Re: Facebook mapping highways using AI in collaborati  =?utf-8?q?on_with_OpenStreetMap<br>From: Joseph Eisenberg <joseph.eisenberg@gmail.com><br>To: Marc Gemis <marc.gemis@gmail.com><br>CC: Rory McCann <rory@technomancy.org>,OSM Talk <talk@openstreetmap.org><br><br><br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Facebook probably shouldn't import all of their POIs directly into<br>OSM. I understand that this could cause problems.<br><br>But they could make available all sorts of useful data, including a<br>separate overlay or service that allowed us to see where facebook POIs<br>are located, and manually import them into OSM if they are correct.<br><br>I believe that also record your GPS coordinates while using the app in<br>many cases, such as when taking photos. They could make these GPS<br>traces available, like Strava does - quite helpful for finding missing<br>path connections, and also helps show when a street a closed.<br><br>They could allow their users to choose to automatically upload photos<br>of businesses and street scenes under a suitable license to a<br>Mapillary-like site that could be used for mapping.<br><br>They could share data that suggest that POIs no longer exist; such as<br>a facebook user clicking a note that says "this place is permanently<br>closed" or "doesn't exist" and we could use that like a note or fixme.<br>I believe these sort of prompts are already automatically suggested<br>when the app sees you are at a POI, as are things questions about<br>additional features (free parking? free wifi, etc?) which could be<br>useful information for us.<br><br>None of these options for share-alike would be clearly good for<br>short-term shareholder value, but they would be quite helpful for<br>mappers in OSM, and wouldn't require a massive import.<br><br>Joseph<br><br>On 8/2/19, Marc Gemis <marc.gemis@gmail.com> wrote:<br>> This "self appointed police of OSM" will probably question<br>><br>> - how did those companies receive the data, under which copyright?<br>> - how did they geocode the POIs, using Google's geocoder ? (a big no-no)<br>> - how up-to-date is this data ? Will you reimport POIs that have been<br>> rightfully removed in OSM ?<br>> - how will you avoid duplicates ?<br>><br>> all legitimate question imho.<br>><br>> p.s. people that keep blaming the mailing lists for bad behaviour,<br>> really make me wonder why I keep contributing to OSM (mailing list).<br>> Did you ever wonder that this type of constant nagging might turn off<br>> well-meaning people as much as the people you point at turn off you?<br>><br>> On Fri, Aug 2, 2019 at 9:00 AM Blake Girardot <bgirardot@gmail.com> wrote:<br>>><br>>><br>>><br>>> On Fri, Aug 2, 2019 at 8:00 AM Rory McCann <rory@technomancy.org> wrote:<br>>>><br>>>><br>>>> Oh yes, there's nothing wrong with Facebook (and Yelp, and TripAdvisor<br>>>> and and) having their own PoI database. But, they _could_ help us,<br>>>> massively, by sharing it. They way they talk about OSM, you'd swear they<br>>>> were already doing all they could to help us.<br>>>><br>>>> But it's naive to think they ever will. Nothing wrong with that,<br>>>> shareholder value and all that.<br>>>><br>>><br>>> Hi Rory,<br>>><br>>> Respectfully, it is naive to think that even if they did offer their POI<br>>> databases, the self appointed police of OSM would allow the POIs to be<br>>> added to OSM.<br>>><br>>> Truthfully, it is naive to think that any mapping or data that is not<br>>> contributed just the way the few vocal folks who monopolize these OSM<br>>> lists like, will be accepted.<br>>><br>>> There really is no way to win with these folks, offer a lot and they<br>>> accuse the contributor of trying to take over and/or destroying OSM, offer<br>>> too little and they accuse the users of taking advantage of OSM.<br>>><br>>> Best to just do like most folks who are interested in using and<br>>> contributing to OSM do - unsubscribe from these lists and carry on.<br>>><br>>> cheers,<br>>> Blake<br>>><br>>><br>>><br>>><br>>><br>>><br>>><br>>><br>>>><br>>>> _______________________________________________<br>>>> talk mailing list<br>>>> talk@openstreetmap.org<br>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk<br>>><br>>><br>>><br>>> --<br>>> ----------------------------------------------------<br>>> Blake Girardot<br>>> OSM Wiki - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Bgirardot<br>>> HOTOSM Member - https://hotosm.org/users/blake_girardot<br>>> skype: jblakegirardot<br>>> _______________________________________________<br>>> talk mailing list<br>>> talk@openstreetmap.org<br>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk<br>><br>> _______________________________________________<br>> talk mailing list<br>> talk@openstreetmap.org<br>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk<br>><br><br>_______________________________________________<br>talk mailing list<br>talk@openstreetmap.org<br>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk<br></blockquote></div>