<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p><font face="Arial">Just use the good practices of Inspire (you
        are in EU). For example, in Portugal, it's mandatory all public
        institutions to use geopackage 
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://inspire.ec.europa.eu/events/webinar-inspire-good-practices-%E2%80%93-alternative-encodings">https://inspire.ec.europa.eu/events/webinar-inspire-good-practices-%E2%80%93-alternative-encodings</a></font></p>
    <p><font face="Arial">Either use geopackage or PostGIS. Stay away
        from proprietary ESRI format Geodatabase.</font></p>
    <p><font face="Arial"><br>
      </font></p>
    <p><font face="Arial"></font><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">Às 21:17 de 13/08/2019, Bernd
      Vogelgesang via talk escreveu:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:49d282d0-c9ba-7874-5f3f-0c6a4cd0ab73@gmx.de">Hi folks,
      <br>
      <br>
      I need some guidance from the assembled wisdom, concerning hiking
      <br>
      routes, information-maps and signposts.
      <br>
      <br>
      I got involved with a nature park in Germany, which wants to start
      an
      <br>
      initiative to collect all existing local hiking routes (230) in
      the area
      <br>
      (ca. 1600 km), and produce orientation maps (ca. 100) in
      collaboration
      <br>
      with max. 40 municipalities.
      <br>
      <br>
      So they ask me about what kind of database they should use to work
      on
      <br>
      this topic with QGIS and with the system of a specialized company.
      <br>
      I got not much information till now, but from what I see so far,
      there
      <br>
      is no need to keep a special database on those routes as all could
      be
      <br>
      planted into OSM and that they do not need to buy themselves in a
      <br>
      locked-up proprietary system.
      <br>
      <br>
      The big question is now, what is the most elegant way for those
      not very
      <br>
      tecky people to import/export the data of "their" routes and
      "their"
      <br>
      orientation maps and signposts when I'm not around?
      <br>
      The merits I earned with OSM so far is buying a book in 2013 and
      <br>
      digitizing some meadows around my village and using some data in
      QGIS,
      <br>
      but I already started to investigate the wiki for clever usage of
      tags etc.
      <br>
      <br>
      So, what do you think? Should I start the fight for the usage of
      OSM and
      <br>
      against that proprietary stuff or should I stay calm, take the
      money and
      <br>
      let them do what seems to be the easy way?
      <br>
      <br>
      Cheers,
      <br>
      Bernd
      <br>
      <br>
      p.s. As a background map for their routes, they would like to have
      <br>
      OpenTopoMap ;)
      <br>
      <br>
      <br>
      _______________________________________________
      <br>
      talk mailing list
      <br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a>
      <br>
    </blockquote>
  </body>
</html>