<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class="">Vladimir, I see around <a href="https://www.openstreetmap.org/#map=15/50.9610/14.0724">https://www.openstreetmap.org/#map=15/50.9610/14.0724</a> an incredible work of micromapping, it can also look ugly in other context.<br>But OSM is glad to have climbing enthusiast in its ranks too! <br>Probably worth opening an issue at <a href="https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto">https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto</a> the cliff pattern really looks messy.<br>Yves <br><br><div class="gmail_quote">Le 11 septembre 2019 19:26:42 GMT+02:00, Vladimir Vyskocil <vladimir.vyskocil@gmail.com> a écrit :<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Hi ! <br class=""><div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class="">On 11 Sep 2019, at 15:33, Vladimir Vyskocil <<a href="mailto:vladimir.vyskocil@gmail.com" class="">vladimir.vyskocil@gmail.com</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" class=""><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class="">A even crazier area regarding the abuse of the cliff tag ! <div class=""><br class=""></div><div class=""><a href="https://www.openstreetmap.org/#map=15/50.9610/14.0724" class="">https://www.openstreetmap.org/#map=15/50.9610/14.0724</a></div></div></div></blockquote><div><br class=""></div><div>What I see there is far from reasonable and far for common sens, it is just wrong and mad...</div><div>All this bad information about cliffs in that area ie what common sens think is a real cliff and what is explained in the openstreetmap wiki page about this tag impact the usability of the data and I even don’t talk about the rendering, we are not tagging for the renderer but we easily could see that this tag was not designed for this mess !</div><div><br class=""></div><div>Now have a look please at the Grand Canyon in USA, for example :</div><div><br class=""></div><div><a href="https://www.openstreetmap.org/#map=14/36.0765/-112.1345" class="">https://www.openstreetmap.org/#map=14/36.0765/-112.1345</a></div><div><br class=""></div><div>This is useful information ! How do you think It had looked if every little stones or slopes were mapped as a cliff like it is in the area we are talking about ?</div><div><br class=""></div><div>Vladimir.</div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class=""><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div class=""><br class=""></div><div class="">Vladimir.<br class=""><div class=""><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class="">Le 11 sept. 2019 à 15:27, Vladimir Vyskocil <<a href="mailto:vladimir.vyskocil@gmail.com" class="">vladimir.vyskocil@gmail.com</a>> a écrit :</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" class=""><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class="">Hello Sarah,<div class=""><br class=""></div><div class="">I read carefully your response and looked at the picture. I didn't travelled exactly at this place but will go there in October ! However I've already been in <a href="http://www.cesky-raj.info/en/contacts/bohemian-paradise-association/" class=""><font class="">Český ráj</font></a> that is not too far from there and where the terrain is similar in many aspects.</div><div class="">I still think that the usage of the tag is abused in this area…</div><div class="">You may read the description of this tag here :</div><div class=""><br class=""></div><div class=""><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=cliff" class="">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dcliff</a></div><div class=""><br class=""></div><div class="">«  A <span class="plainlinks" title="w:en: cliff"><a rel="nofollow" class="external text" href="http://en.wikipedia.org/wiki/en:cliff"><span style="padding:0 1px" class=""><img alt="" src="https://wiki.openstreetmap.org/w/images/2/24/Wikipedia-16px.png" decoding="async" title="w:en: cliff" width="16" height="16" class=""></span><bdi class="">cliff</bdi></a></span>
 is a vertical or almost vertical natural drop in terrain topography as 
it occurs for example in form of coastal cliffs or escarpments.  The 
face of the cliff usually consists of bare solid rock but can 
occasionally also consist of clay, compacted sand, ice or other solid 
materials.» </div><div class=""><br class=""></div><div class=""><br class=""></div><div class="">« </div><div class="">When not to use</div><p class=""><tt dir="ltr" class="mw-content-ltr" style="background:#EEF;font-size:1em;line-height:1.6"><bdi style="white-space:nowrap" class=""><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:natural" title="Key:natural" class="">natural</a></bdi>=<a class="mw-selflink selflink"><bdi class="">cliff</bdi></a></tt>
 should not be used for ridges, i.e. crests where there is a significant
 drop in terrain to both sides and neither of them is close to vertical.
  Use <tt dir="ltr" class="mw-content-ltr" style="background:#EEF;font-size:1em;line-height:1.6"><bdi style="white-space:nowrap" class=""><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:natural" title="Key:natural" class="">natural</a></bdi>=<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dridge" title="Tag:natural=ridge" class=""><bdi class="">ridge</bdi></a></tt> or <tt dir="ltr" class="mw-content-ltr" style="background:#EEF;font-size:1em;line-height:1.6"><bdi style="white-space:nowrap" class=""><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:natural" title="Key:natural" class="">natural</a></bdi>=<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Darete" title="Tag:natural=arete" class=""><bdi class="">arete</bdi></a></tt> instead.  Also do not use <tt dir="ltr" class="mw-content-ltr" style="background:#EEF;font-size:1em;line-height:1.6"><bdi style="white-space:nowrap" class=""><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:natural" title="Key:natural" class="">natural</a></bdi>=<a class="mw-selflink selflink"><bdi class="">cliff</bdi></a></tt> just for mapping an inclined bare rock surface, use <tt dir="ltr" class="mw-content-ltr" style="background:#EEF;font-size:1em;line-height:1.6"><bdi style="white-space:nowrap" class=""><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:natural" title="Key:natural" class="">natural</a></bdi>=<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dbare_rock" title="Tag:natural=bare rock" class=""><bdi class="">bare_rock</bdi></a></tt> instead.</p><p class="">" </p><div class="">This is not what I see when I look at this mapped area, I agree that some mapped cliffs here are really what should be considered a cliff but they are lost in lots of wrongly mapped and not relevant ones. </div><div class=""><br class=""></div><div class="">You might look at this as a example in many many more :</div><div class=""><br class=""></div><div class=""><a href="https://www.openstreetmap.org/#map=19/50.89893/14.28319" class="">https://www.openstreetmap.org/#map=19/50.89893/14.28319</a></div><div class=""><br class=""></div><div class="">We are seeing it at level 19 and the density of cliffs is still crazy ! </div><div class=""><br class=""></div><div class="">Or here : <a href="https://www.openstreetmap.org/#map=15/50.8791/14.3647" class="">https://www.openstreetmap.org/#map=15/50.8791/14.3647</a></div><div class=""><br class=""></div><div class="">Could you tell me that all theses mapped cliffs really exists ? Or aren’t they just « a significant drop in terrain and neither of them are close to vertical » mapped as cliffs only looking at terrain model and that are completely disconnected from the reality of the terrain ?</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Regards,</div><div class="">Vladimir</div><div class=""><br class=""></div><div class=""><br class=""></div><div class=""><div class=""><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class="">Le 11 sept. 2019 à 00:17, Sarah Hoffmann <<a href="mailto:lonvia@denofr.de" class="">lonvia@denofr.de</a>> a écrit :</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><div class="">Hi,<br class=""><br class="">On Fri, Sep 06, 2019 at 02:42:06PM +0200, Vladimir Vyskocil wrote:<br class=""><blockquote type="cite" class="">Around this area : <a href="https://www.openstreetmap.org/#map=16/50.9034/14.2763" class="">https://www.openstreetmap.org/#map=16/50.9034/14.2763</a> <<a href="https://www.openstreetmap.org/#map=16/50.9034/14.2763" class="">https://www.openstreetmap.org/#map=16/50.9034/14.2763</a>> there is a flagrant misuse and abuse of the usage of the natural=cliff tag. It is used to map the iso altitude lines and not real cliff as stated in the WIKI :<br class=""><br class="">A cliff <<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/en:cliff" class="">http://en.wikipedia.org/wiki/en:cliff</a>> is a vertical or almost vertical natural drop in terrain topography as it occurs for example in form of coastal cliffs or escarpments. The face of the cliff usually consists of bare solid rock but can occasionally also consist of clay, compacted sand, ice or other solid materials.  <br class=""></blockquote><br class="">I know that area very well and I can assure you, that natural=cliff is no misuse<br class="">under this definition. The area is full of rock towers like those:<br class=""><a href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:20171124195DR_Lohmen_Basteiaussicht_zum_Sieberturm.jpg" class="">https://commons.wikimedia.org/wiki/File:20171124195DR_Lohmen_Basteiaussicht_zum_Sieberturm.jpg</a><br class=""><br class="">That's what you see on the map.<br class=""><br class=""><blockquote type="cite" class="">I already removed the natural=cliff ways mapped by MichaOSM after asking him to fix this but without response the changeset comment was : <br class=""><br class="">"Felsen, Riffe, Topografie nach GeoSachsen digitale Geländemodellhoehenlinien 2.5m, digitales Geländereliefmodell, DTK10, topografische Karte”<br class=""><br class="">For example this changeset : <a href="https://www.openstreetmap.org/changeset/66373825#map=15/50.9016/14.3093" class="">https://www.openstreetmap.org/changeset/66373825#map=15/50.9016/14.3093</a> <<a href="https://www.openstreetmap.org/changeset/66373825#map=15/50.9016/14.3093" class="">https://www.openstreetmap.org/changeset/66373825#map=15/50.9016/14.3093</a>><br class=""><br class="">It say that it used a 2.5m topographic map to map all these false cliffs in this area, he was mapping the topography (MNT) and this is forbidden in OSM.<br class=""></blockquote><br class="">You missunderstood, he was mapping rock edges. A terrain model is more helpful<br class="">for that task than arial imagery. We have permission to use the terrain model<br class="">for OSM as far as I know.<br class=""><br class="">I would kindly request that you reinstate deleted natural=cliffs for<br class="">the moment. If you are still not convinced from the photo above that the<br class="">tagging is correct then we need to have a fundamental discussion first about<br class="">how to tag these kind of rock towers. But that would rather be something for<br class="">the tagging mailing list (or talk-de if you want to get the locals involved).<br class=""><br class="">Sarah<br class=""></div></div></blockquote></div><br class=""></div></div></div></blockquote></div><br class=""></div></div></div></blockquote></div><br class=""></blockquote></div></body></html>