
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">

<head>

<title></title>

</head>

<body>

<div name="messageBodySection">

<div>EuroVelo routes are not in a great state in OSM. Many of them appear to have been armchaired years ago when routes were "in development", and not updated since to reflect the correct route.<br />

<br />

A handful of examples:<br />

<br />

[France]<br />

https://cycling.waymarkedtrails.org/#?map=12!49.2876!2.655<br />

EV3 should follow the new cycleway along the Oise, not the busy D932a<br />

<br />

[Czech Republic]<br />

<span style="caret-color: rgb(39, 39, 40);">https://</span>cycling.waymarkedtrails.org/#?map=11!49.9195!14.4621<br />

EV7 is completely wrong in OSM from the south of Prague to Nahoruby, including unrideable tracks and a suggestion that cyclists use a “ferry” that in reality is a tourist boat that only operates at weekends<br />

<br />

[Spain]<br />

<span style="caret-color: rgb(39, 39, 40);">https://</span>cycling.waymarkedtrails.org/#?map=13!41.9486!3.1467<br />

EV8 now follows the Pirinexus alignment<br />

<br />

…and there are lots more.<br />

<br />

I realise people are preoccupied with tagwanking over relation tagging [1] and sorting [2] and editor snobbery [3], but there’s not a lot of point fretting over how pretty the tagging is on the route relation if the route is actually wrong in the first place.<br />

<br />

Could I encourage people to check the EuroVelo routes in their home countries and update them where necessary?<br />

<br />

Richard<br />

<br />

[1] <span style="caret-color: rgb(39, 39, 40);">https://</span>lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2019-August/047790.html</div>

<div>[2] <span style="caret-color: rgb(39, 39, 40);">https://</span>lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2019-August/047258.html</div>

<div>[3] <span style="caret-color: rgb(39, 39, 40);">https://</span>lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2019-January/042154.html</div>

</div>

</body>

</html>