<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
<div>6 Jan 2020, 16:35 by dieterdreist@gmail.com:<br></div><blockquote class="tutanota_quote" style="border-left: 1px solid #93A3B8; padding-left: 10px; margin-left: 5px;"><div><br></div><div><br></div><div>sent from a phone<br></div><blockquote><div>On 6. Jan 2020, at 07:29, Maarten Deen <mdeen@xs4all.nl> wrote:<br></div><blockquote><div>Baltic Sea to be the "Baltic Sea" or for South America to be "South<br></div><div>America" - this is an example of English imperialism.<br></div></blockquote><div><br></div><div>This "imperialism" idea of yours is just your idea. It is not something that is widely felt.<br></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>regarding imperialism, I think it’s hard to reject the reasoning that English is in widespread use because of imperialism. <br></div></blockquote><div>Yes, but using it for a pragmatic reasons<br></div><div>for an international communication is<br></div><div>usually not imperialism.</div><div><br></div><div>I can try to communicate with group of  people<br></div><div>from different countries in Polish,<br></div><div>Latin, Sindarin or Esperanto.</div><div><br></div><div>But except rare cases using English is likely<br></div><div>to result in more efficient communication.</div>  </body>
</html>