<div dir="ltr"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>
if you dig deeper, you can see that OpenStreetMap is not only British, there have been some other influences as well, despite the language mostly looking like English 

</div></blockquote><div></div><div><br></div><div>Well one could argue that any English only 'mostly looks like English' we have enough loanwords that the whole thing's a bit of a mishmash.  I think OSM has aimed to be worldwide for as long as that has seemed like it might be practical (I wasn't involved in those days). These influences will always be felt, we even have tags in American (horror of horrors 😀). I think my main point, to the extent that I had one, is that a bit of a facelift here and there doesn't fundamentally change the underlying bone structure. It seems a little counterproductive when OSM's every face is a mask that can be swapped (see <a href="http://openstreetmap.fr">openstreetmap.fr</a>, <a href="http://openstreetmap.de">openstreetmap.de</a> etc.) and we have already written the DNA in "Engl<i>ish</i>".  <br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>
<span class="gmail-im"></span>
and you would not get a Klingon project but a British one in Klingon language ;-)

</div></blockquote><div> </div><div>I suppose that's only fair considering we have had to suffer with the inferior English translations of Shakespeare. I'm having difficulty picturing a Klingon lawyer anyway despite being fairly sure they appeared at one point. <br></div><div><br></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, 12 Jan 2020 at 22:08, Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
<br>
sent from a phone<br>
<br>
> On 12. Jan 2020, at 22:28, Alan Mackie <<a href="mailto:aamackie@gmail.com" target="_blank">aamackie@gmail.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> The elephant in the room here is that this is a project founded in London in (British) English.  Regardless of the 'name' tag, all the main tags are themselves written in English, the official wording of the license is in English, the primary documentation is in English, the historical discussions about standard practice, most of the tools,  etc. etc. etc.. Changing the 'façade' on international objects will not change this underlying fact, and I don't think there is good enough a reason to.<br>
<br>
<br>
if you dig deeper, you can see that OpenStreetMap is not only British, there have been some other influences as well, despite the language mostly looking like English <br>
<br>
<br>
> <br>
> OpenStreetMap is open source, the whole thing can be machine translated into Esperanto, Klingon or Latin if you like, all you have to do is fork it. I suspect the forked project will see far less use, especially if you choose a niche constructed language that never really caught on.<br>
<br>
<br>
and you would not get a Klingon project but a British one in Klingon language ;-)<br>
<br>
Cheers Martin </blockquote></div></div>