<div dir="ltr">Thanks Rory, that's an interesting case.  One thing of note is grouping names by language/dialect is fairly common but still arbitrary division -- i.e. it assumes that a group of people speaking one language/dialect have no contradictions in naming something.  But just like we should not assume language is the same as a location for wiki documentation, names could also differ depending on location rather than name.<div><br></div><div>A case to the point:  Russian speakers from New York tend to say "in Manhattan" (meaning -- in the city/borough of Manhattan), where as Russian speakers from everywhere else tend to say "on Manhattan" (on an island of Manhattan). I suspect this has cultural roots -- there was a popular song with words "live on Manhattan" that recently made that expression popular everywhere except for the Russian-speaking NYC populace.  Of course this is not something we need to document in OSM, but it highlights that language is not homogeneous with naming.... and just makes a fun story :)</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Feb 8, 2020 at 6:22 AM Rory McCann <<a href="mailto:rory@technomancy.org">rory@technomancy.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 07.02.20 20:22, Yuri Astrakhan wrote:<br>
> (e.g. two fairly large groups of people could refer to the same<br>
> place/object by different names). ... the map should be able to<br>
> reflect difference of opinions to some "reasonable" degree (an<br>
> intentionally vague term).<br>
One useful example of that is a city in the north west of the island of <br>
Ireland, called (in English) either Derry or Londonderry. Everyone <br>
agrees on the Irish name (`name:ga`) (󠀁󠁧󠁡Doire󠀁󠁿). OSM's <br>
multilingual tagging scheme, but for dialects, are used to differentiate <br>
the Hiberno-English (en_IE) name (󠀁󠁥󠁮󠀭󠁉󠁅Derry󠀁󠁿) from the <br>
British-English (en_GB) term (󠀁󠁥󠁮󠀭󠁇󠁂Londonderry󠀁󠁿). The `name` <br>
tag uses the commonly used compromise. That approach could work for <br>
other areas.<br>
<br>
RFC 1766 (for IETF language tags) appears to allow quite detailed <br>
specification of languages & areas, and could be useful.<br>
<br>
<a href="https://www.openstreetmap.org/node/267762522" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/node/267762522</a><br>
<a href="https://tools.ietf.org/html/rfc1766" rel="noreferrer" target="_blank">https://tools.ietf.org/html/rfc1766</a><br>
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/IETF_language_tag" rel="noreferrer" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/IETF_language_tag</a><br>
</blockquote></div>