<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Tue, Feb 18, 2020 at 10:45 PM Mateusz Konieczny <<a href="mailto:matkoniecz@tutanota.com">matkoniecz@tutanota.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
<div><br></div><div><br></div><div>19 Feb 2020, 05:27 by <a href="mailto:baloo@ursamundi.org" target="_blank">baloo@ursamundi.org</a>:<br></div><blockquote style="border-left:1px solid rgb(147,163,184);padding-left:10px;margin-left:5px"><div dir="ltr"><div>Could we get some lane editing/rendering in these editors to cut down on this kind of unintentionally erratic mapping?<br></div></div></blockquote><div>Not sure whatever Potlatch is still developed,<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>I would hope it is if it's still considered an available selection on the website; if not, maybe it's time to retire that option.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div></div><div>but have you checked whatever some simple form</div><div>of displaying this tags is already requested for iD?</div></div></blockquote><div><br></div><div>It's definitely not.  Here's what JOSM and what ID shows over the Bing imagery at the same junction (I 405 at CA 22): <a href="https://imgur.com/a/j5Kz7PF">https://imgur.com/a/j5Kz7PF</a> </div></div></div>