<html><head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>"unmaintained"? <br><br><div class="gmail_quote">On 17 March 2020 10:52:39 CET, Warin <61sundowner@gmail.com> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

    <div class="moz-cite-prefix">On 17/3/20 8:22 pm, Marc M. wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite" cite="mid:PR3PR06MB682742D86B2D88679C239DDBB7F60@PR3PR06MB6827.eurprd06.prod.outlook.com">

      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">Hello Joseph,

it may give the impression that this is the way it should be done.

I agree to identify these "Noise" or poor quality tags, but with a

keyword to show that it's a problem. e.g. status=bad, disputed, error, ...

it would be necessary to find a word that is not as strong as error,

but which nevertheless clearly indicates that this is not an example to

follow.

</pre>

    </blockquote>

    <p><br>

    </p>

    <pre>

</pre>

    <pre>Agree with both. 

</pre>

    <pre>Possible values? 

</pre>

    <pre>obsolete</pre>

    <pre>abandoned</pre>

    <pre>discarded</pre>

    <pre><a href="https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english-thesaurus/forsaken" title="Synonyms of forsaken" class="ref"><span class="orth"></span></a></pre>

    <pre>archaic</pre>

    <pre>passe</pre>

    <pre>stale</pre>

    <p><br>

    </p>

    <p><br>

    </p>

    <a href="https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english-thesaurus/forsaken" title="Synonyms of forsaken" class="ref"><span class="orth"></span></a><span class="ptr hwd_sound type-hwd_sound">

    </span>

</blockquote></div></body></html>