<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Mi., 29. Apr. 2020 um 04:05 Uhr schrieb Kathleen Lu <<a href="mailto:kathleen.lu@mapbox.com">kathleen.lu@mapbox.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>I absolutely agree that looking at industry standard seems a good indication of what is reasonable. <br></div>...After researching this question, I found no commercial data provider that required data attribution as prominently as the FAQ suggests. Industry standard would suggest a *much* less strict interpretation of what is "reasonable" under the ODbL.</div></blockquote></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>I do have an example that comes to mind: imagine you use Google Geocoding. This obligates you to use the results in the Google ecosystem, and this has the requirement to display a Google logo on the map.</div><div>Another example would maybe be mapbox? If you use data they have transformed, you will have to put a mapbox logo on the screen.</div><div><br></div><div>Cheers</div><div>Martin<br></div></div>