
Thanks for this. Shall we get all on one table; mappers, data analysts, data consumers, developers of and around OSM. This is what I longer proposed in some way. Can this dream now become true?<br><br>Cheerio<br><br>Sören Reinecke alias Valor Naram<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head><body><div class="quote" style="line-height: 1.5"><jm@liotier.org><br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Closer to the daily preoccupations of </blockquote><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Openstreetmap, even lists of attribute values are reductionist and <br>finding the appropriate tradeoff cannot be achieved isolatedly: it <br>requires input from those who will deal with the consequences of the <br>choices - the data consuming users.<br></blockquote></jm@liotier.org></div></body></html>