<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">Am 12.05.2020 um 23:03 schrieb Mateusz
      Konieczny via talk:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:M79gntq--3-2@tutanota.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div><br>
      </div>
      <div><br>
      </div>
      <div><br>
      </div>
      <div>May 12, 2020, 05:48 by <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:rockytvbr@gmail.com">rockytvbr@gmail.com</a>:<br>
      </div>
      <blockquote class="tutanota_quote" style="border-left: 1px solid
        #93A3B8; padding-left: 10px; margin-left: 5px;">
        <blockquote>
          <div><br>
          </div>
        </blockquote>
        <div>As Joseph said:<br>
        </div>
        <blockquote>
          <div>The attribution goes on the map.<br>
          </div>
          <div>This is not a difficult requirement to meet.<br>
          </div>
        </blockquote>
        <div><br>
        </div>
        <blockquote>
          <div>The most recent version of the guidelines<br>
          </div>
          <div>drafted by the LWG is almost there, but has drawn
            community criticism<br>
          </div>
          <div>about being too generous especially w.r.t. initially
            hidden attribution.<br>
          </div>
        </blockquote>
        <div><br>
        </div>
        <div>Is there anywhere I can share my two cents about the
          guidelines?<br>
        </div>
      </blockquote>
      <div>I commented on<br>
      </div>
      <div><a
href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Draft_Attribution_Guideline"
          moz-do-not-send="true">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Draft_Attribution_Guideline</a><br>
      </div>
      <div>but I am unsure is it a good place because I got no reply.<br>
      </div>
    </blockquote>
    <p>Expecting a reply is unreasonable, taking the comments in to
      account not (which we did).</p>
    <blockquote type="cite" cite="mid:M79gntq--3-2@tutanota.com">
      <div><br>
      </div>
      <div>One may also join online meeting of a Legal Working Group<br>
      </div>
      <div>and talk there.<br>
      </div>
      <div><br>
      </div>
      <div><a
          href="https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licensing_Working_Group"
          moz-do-not-send="true">https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licensing_Working_Group</a><br>
      </div>
      <div>"The group now meets every 2nd Thursday of the month, at
        20:00 UTC, on <a
          href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mumble" class=""
          rel="noopener noreferrer" target="_blank"
          moz-do-not-send="true">Mumble</a>, unless rescheduled."</div>
      <br>
    </blockquote>
    <p>As you know the LWG has handed the subject back to the board
      months ago, not to mention that we provided ample time and venues
      to provide input on the matter and that is long closed. Just
      because somebody wasn't paying attention doesn't mean that you
      restart a process when they turn up and feel they have a right to
      their opinion being heard*.</p>
    <p>Simon</p>
    <p>* that was one of the main reasons the OSM licence change was
      such a traumatic experience. <br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <blockquote type="cite" cite="mid:M79gntq--3-2@tutanota.com">
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
talk mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>