

<HTML><BODY><div><div>? should a highway never built in 2011, mapped, that goes through a farm still be there even if tagged </div><div> </div><div>right, and if not who has a right to remove it ?<br> </div><blockquote style="border-left:1px solid #0857A6; margin:10px; padding:0 0 0 10px;">Monday, May 25, 2020 10:10 AM -05:00 from Mateusz Konieczny via talk <talk@openstreetmap.org>:<br> <div id=""><div class="js-helper js-readmsg-msg"><style type="text/css"></style><div><div id="style_15904194131917178336_BODY"><div class="cl_452565"><div>May 25, 2020, 16:48 by colin.smale@xs4all.nl:</div><blockquote class="tutanota_quote_mr_css_attr" style="border-left: 1px solid #93A3B8;padding-left: 10px;margin-left: 5px;"><p>On 2020-05-25 16:20, Jack Armstrong wrote:</p><blockquote style="padding: 0 0.4em;border-left: #1010ff 2px solid;margin: 0" type="cite"><div style="color:#000000; font-family:arial,sans-serif; font-size:13px"><div><span><span class="font_mr_css_attr" style="font-family:Roboto, sans-serif">Why are railways given a special status?</span></span></div></div></blockquote><div style="color:#000000; font-family:arial,sans-serif; font-size:13px"><div><span><span class="font_mr_css_attr" style="font-family:Roboto, sans-serif">Nobody gives anything a status in OSM. Nothing is "approved" so nothing is "forbidden" either.</span></span></div></div></blockquote><div>It is not really accurate - there is plenty of forbidden things (like running</div><div>imports without discussion, we have tags that are silently removed by</div><div>editors like iD and JOSM).</div><div> </div><div>We have voted on tags that are described as "approved".</div><div> </div><div>Even if "<span><span><span class="font_mr_css_attr" style="font-family:Roboto, sans-serif">Nothing is "approved"</span></span></span>" is true it does not mean that nothing is forbidden.</div><div> </div><div>And other ways of giving various things various kinds of status.</div><blockquote class="tutanota_quote_mr_css_attr" style="border-left: 1px solid #93A3B8;padding-left: 10px;margin-left: 5px;"><div style="color:#000000; font-family:arial,sans-serif; font-size:13px"><div><span><span class="font_mr_css_attr" style="font-family:Roboto, sans-serif">It is not even "forbidden" to use tags that someone has declared "deprecated".</span></span></div></div></blockquote><div>This is true.</div><blockquote class="tutanota_quote_mr_css_attr" style="border-left: 1px solid #93A3B8;padding-left: 10px;margin-left: 5px;"><div style="color:#000000; font-family:arial,sans-serif; font-size:13px"><div> </div><div><span><span class="font_mr_css_attr" style="font-family:Roboto, sans-serif">Is there any case of a whole class of objects being removed from OSM on the grounds </span></span></div><div><span><span class="font_mr_css_attr" style="font-family:Roboto, sans-serif">that they "do not belong"? Who would burn their fingers on that?</span></span></div></div></blockquote><div>Depends on what you mean by "whole class of objects".</div><blockquote class="tutanota_quote_mr_css_attr" style="border-left: 1px solid #93A3B8;padding-left: 10px;margin-left: 5px;"><div style="color:#000000; font-family:arial,sans-serif; font-size:13px"><div> </div><div><span><span class="font_mr_css_attr" style="font-family:Roboto, sans-serif">If we are looking to set a precedent for that it would probably be wiser to pick on a less controversial and emotive subject.</span></span></div><div> </div></div></blockquote><div>We have precedent that entire classes and types of things are</div><div>out of scope.</div></div></div><div>_______________________________________________<br>talk mailing list<br><a href="/compose?To=talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br><a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a></div></div></div></div></blockquote> <div> </div><div data-signature-widget="container"><div data-signature-widget="content"><div> </div></div></div><div> </div></div></BODY></HTML>