
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>

<p>On 2020-05-25 17:08, Mateusz Konieczny via talk wrote:</p>

<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">

<div>May 25, 2020, 16:48 by colin.smale@xs4all.nl:</div>

<blockquote class="tutanota_quote" style="border-left: 1px solid #93A3B8; padding-left: 10px; margin-left: 5px;">

<p>On 2020-05-25 16:20, Jack Armstrong wrote:</p>

<blockquote style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0;">

<div style="font-size: 13px; color: #000000; font-family: arial, sans-serif;">

<div><span><span class="font" style="font-family: Roboto, sans-serif;">Why are railways given a special status?</span></span></div>

</div>

</blockquote>

<div style="font-size: 13px; color: #000000; font-family: arial, sans-serif;">

<div><span><span class="font" style="font-family: Roboto, sans-serif;">Nobody gives anything a status in OSM. Nothing is "approved" so nothing is "forbidden" either.</span></span></div>

</div>

</blockquote>

<div>It is not really accurate - there is plenty of forbidden things (like running</div>

<div>imports without discussion, we have tags that are silently removed by</div>

<div>editors like iD and JOSM).</div>

</blockquote>

<div>Doing imports without discussion more about the process, and less about the details of the result. An import can be declared "bad" for many reasons.</div>

<div> </div>

<div>If iD and JOSM remove certain tags when they are encountered, that is different from removing whole objects.</div>

<div> </div>

<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">

<div>We have voted on tags that are described as "approved".</div>

<div> </div>

<div>Even if "<span><span><span class="font" style="font-family: Roboto, sans-serif;">Nothing is "approved"</span></span></span>" is true it does not mean that nothing is forbidden.</div>

</blockquote>

<div>Can you name one tag that is "forbidden"? Does that mean a standing instruction to all mappers to remove it whenever it is found, or a license to do a seek-and-destroy across the whole database? Or does "forbidden" not quite mean "may not appear in OSM"? "Frowned upon" possibly.</div>

<div> </div>

<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">

<div style="font-size: 13px; color: #000000; font-family: arial, sans-serif;">

<div>Is there any case of a whole class of objects being removed from OSM on the grounds </div>

<div><span><span class="font" style="font-family: Roboto, sans-serif;">that they "do not belong"? Who would burn their fingers on that?</span></span></div>

</div>

<div>Depends on what you mean by "whole class of objects".</div>

</blockquote>

<div>Class, category, whatever... A subset of the objects in the OSM data with common characteristics.</div>

<div style="font-size: 13px; color: #000000; font-family: arial, sans-serif;">

<div> </div>

</div>

<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">

<div style="font-size: 13px; color: #000000; font-family: arial, sans-serif;">

<div> </div>

<div><span><span class="font" style="font-family: Roboto, sans-serif;">If we are looking to set a precedent for that it would probably be wiser to pick on a less controversial and emotive subject.</span></span></div>

<div> </div>

</div>

<div>We have precedent that entire classes and types of things are</div>

<div>out of scope.</div>

</blockquote>

<div>Where is that written down? What classes and types of things have been declared out of scope? Any record of a transparent process that led to that?</div>

<div> </div>

<div> </div>

</body></html>