<div><div>On Mon, Jul 6, 2020 at 17:52 Tom Browder <<a href="mailto:tom.browder@gmail.com" target="_blank">tom.browder@gmail.com</a>> wrote:<br></div></div><div><div><div class="gmail_quote"></div></div></div><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div>On Fri, Jul 3, 2020 at 12:56 Tom Browder <<a href="mailto:tom.browder@gmail.com" target="_blank">tom.browder@gmail.com</a>> wrote:<br></div></div><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Wed, Jul 1, 2020 at 15:18 Tom Browder <<a href="mailto:tom.browder@gmail.com" target="_blank">tom.browder@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Yesterday I took my first try at using osm2pgsql on a pbm file and,<br>
> too late, I realized I didn't take full advantage of the server's<br>
> large RAM and multi-core capability.<br>
...<br>
Okay, I'm making progress, thanks to you all.</blockquote><div dir="auto"><br></div></div><div><div dir="auto">But got stopped again running out of space trying to import north-america-latest.osm.pbf (approx 10 Gb pbm file).</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I had a 256 Gg SSD added and moved both the osm user and the postgresql data files to it. The failure was at approx 147 Gb pgsql and 60 Gb osm.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">So, which should I move away? If I had my choice I would keep the pg on SSD for serving, but is there enough space?</div></div></blockquote><div dir="auto"><br></div></div><div><div dir="auto">It looks like I may have hit a sweet spot in my blundering (fingers crossed). The process is still running. The Pg on the 240 Gb SSD is taking 150 Gb and, finally, relations are being processed.</div></div><div><div><div class="gmail_quote"><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">-Tom</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>
</div>
</blockquote></div></div>
</div>