<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Mi., 16. Sept. 2020 um 10:48 Uhr schrieb Christoph Hormann via talk <<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
* it start with "The freedom to map the world..." which implies the aim <br>
of OSM is "to map the world" - which it is not.  OSM aims to collect <br>
verifiable local knowledge of the geography of the world.  That is <br>
something different.<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>checking with reality, it is clear that many mappers also share the "mapping the world" goal and are not just mapping things with which they are acquainted.<br></div><div> </div><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
My own take on privacy related limitations to mapping would be much more <br>
simple:  Individual humans as well as their activities and social <br>
interactions between individual humans - including permanent physical <br>
manifestations of those - are not as such part of the verifiable <br>
geography we intend to record.<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>+0.9, I'd make it more precise: "private activities and private social interactions"</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
The private swimming pool and the private driveway become part of the <br>
verifiable geography because members of society on a larger scale (i.e. <br>
not just the personal social environment of the owner) interact with <br>
them on a routine basis.</blockquote><div><br></div><div><br></div><div>I'd question this. Noone has to show their private swimming pool or driveway to anybody, clearly not on a "larger scale". (I am still for mapping private swimming pools, and driveways, as long as we do not associate an individual with it, it has nothing to do with privacy.)</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">  In those cases mostly visually - but that can <br>
be sufficient.<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>mostly you can't see private swimming pools from the street, and according to the area, you also might not be able to see the driveway.</div></div><div><br></div><div>Cheers,<br></div><div>Martin<br></div></div>