<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Do., 8. Okt. 2020 um 18:31 Uhr schrieb Kathleen Lu via talk <<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Where I am, there is wide variety in what days/hours such sites are available, whether they are free or have a cost, whether you need an appointment, and how temporary they are. Some are only around for a few weeks, and I would expect them to last maximum 1 yr. Further, the use is very limited since international travel is way down (and you should not be traveling if you suspect you may have covid!) Thus I do not think they are good candidates for mapping into OSM. A separate layer overlaid on OSM on a dedicated website seems better. <br></div></div></blockquote></div><div><br></div><div><br></div><div>I agree with Kathleen that there is a wide variety of places. I would distinguish at least 3 types of facilities. I also hope these are not lasting more than a year, but for me this would be a sufficient long time period to consider mapping. At least in bigger cities it is not only interesting for travelling people (of which there are now much fewer) but due to the dynamic situation and the variety of options it might also be useful for locals.Provided that we can reach sufficient completeness and useful distinctions/descriptions.</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Martin<br></div></div>