<div dir="auto"><div style="font-family:sans-serif;font-size:12.8px" dir="auto"><div style="width:361.091px;margin:16px 0px"><div><div dir="auto">I would like to ask a question related to #1.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Let's make a thought exercise. OSM provides geographical data, right? By definition, a map is a visualization of geographical and other types of data. In this case, a tile server is nothing more than the visual representation of the geographical data. Don't you agree that without the data OSM provides there would be no map (of course you can use other sources like Google or Bing), since there would be no data to be visualized and represented?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">So why is attribution not necessary? The most important part of the map is its data, without it there is no map. So I can't understand why you're so hostile towards proper attribution which is REQUIRED by the ODbL.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I would also like to ask, given the circumstances, would it be fair if I use Mapillary images (now that the service is in the hands of Facebook) and hide attribution credits under a button your average user won't ever see? They might think that data comes from Street View by Google.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">And finally, I'd like to remind everyone that the LeafletJS library, used by many, comes with attribution enabled by default, if there is no attribution it was removed intentionally and in bad faith.</div></div></div></div><div style="height:0px"></div></div><br></div>