<div dir="auto">What about when the alignment of the former railway is now going directly through someone's living room?  Would that be acceptable to determine via imagery?</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jan 4, 2021, 4:56 PM Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>I can accept local mappers being on the ground and despite looking hard (and asking who has originally added the thing to OSM) not finding any traces, to remove it, but I do not think it is acceptable to remove former railways because you can not identify them on aerial imagery. I think the documentation should be explicit here.<br></div><div><br></div><div>Cheers</div><div>Martin<br></div></div>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>