<html><head></head><body><div class="ydpd6d0d212yahoo-style-wrap" style="font-family: verdana, helvetica, sans-serif; font-size: 13px;"><div><div dir="ltr" data-setdir="false">Hi Stephan,<br></div><div><br></div><div dir="ltr" data-setdir="false">good news that you can manage to fix this in the iD editor. Discussion about quality did not focus on the Editor tools.<br></div><div dir="ltr" data-setdir="false"><br></div><div dir="ltr" data-setdir="false"><div><div>OSMCha let observe changesets content. It did show more general quality problems then the duplicates. Discussion about the quality was  about the impact to promote Mapathons with insufficient support to groups and individuals and the necessity to develop Monitoring tools that let identify deficiencies and organize to correct them.<span style="font-style:italic;color:rgb(0, 0, 191);font-weight:bold;"> </span></div><div><br></div></div></div><span style="font-style:italic;color:rgb(0, 0, 191);font-weight:bold;"></span><div class="ydpd6d0d212signature"><span style="font-style:italic;color:rgb(0, 0, 191);font-weight:bold;"><font style="background-color: inherit;" face="garamond, new york, times, serif">Pierre </font><br></span></div></div>
        <div><br></div><div><br></div>
        
        </div><div id="ydpbea7cfe7yahoo_quoted_2280849574" class="ydpbea7cfe7yahoo_quoted">
            <div style="font-family:'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:13px;color:#26282a;">
                
                <div>
                    Le jeudi 28 janvier 2021 16 h 44 min 23 s UTC−5, Stephan Knauss <osm@stephans-server.de> a écrit :
                </div>
                <div><br></div>
                <div><br></div>
                <div><div dir="ltr">On 28.01.2021 00:24, john whelan wrote:<br clear="none">> The thing that mystifies me is where the second buildings are coming <br clear="none">> from.  Once iD has put them up to the database then they should no <br clear="none">> longer be tagged as uploadable unless it is something really stupid like <br clear="none">> close iD down before it confirms the edits have been uploaded.  On that <br clear="none">> case iD will think they still need to go and next time it does an upload <br clear="none">> it will upload them again.<br clear="none"><br clear="none">I think we spotted a bug in iD here. I recently fixed a lower two-digit <br clear="none">number of duplicates which fit well into this pattern.<br clear="none">All duplicate the exact same geometry that the same user had uploaded a <br clear="none">bit earlier. Just upload message did differ and on second upload <br clear="none">additional objects had been touched.<br clear="none"><br clear="none">Maybe some hickup during upload tricks iD into thinking they hadn't been <br clear="none">uploaded yet.<br clear="none"><br clear="none">I would generally agree that HOT edits are quite frequently of not so <br clear="none">great quality, but this time it seems to more of an editor problem than <br clear="none">HOT process.<br clear="none"><br clear="none">Stephan</div></div>
            </div>
        </div></body></html>