<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style></head><body lang=EN-GB link=blue vlink="#954F72" style='word-wrap:break-word'><div class=WordSection1><p class=MsoNormal>Martin,</p><p class=MsoNormal>your comment “...not necessarily been WRONG.” implicitly triggers a fundamental OSM related issue. Namely, “wrong” is a subjective category, what is wrong to me (or many of us) not necessarily wrong to you (or many others). To me uploading useless data to OSM is wrong though for others it is not.</p><p class=MsoNormal>However, uploaded geometry with no tags or wrong tags is just a little fraction of the useless data in OSM. Just try to find out (as I did) how many of the public OSM based maps are using area objects like (The Barents) sea, (The Iberian) peninsula, (The Hudson) bay just to mention some. All these useless data, or with a marginal use, should be removed, at least moved to a secondary OSM source. Until two or three years ago, the size of the OSM dump (XML, closest you can come to the original source data) was around 25 GB and even small companies and single developers could handle it. Now, the size of the dump is so large (over 100 GB compressed or 1.4 TB uncompressed) that it became a privilege to some rich institutions and universities to handle and use it for GIS and mapmaking. Yes, I know, we in small companies or individual enthusiasts could and should use third parties data preparations, extracts, tiles and so on and avoid reinventing the wheel. But this mindset is extremely dangerous in development and science. It kills the differences and we very well know that the differences are the basic power of the development. </p><p class=MsoNormal>Regards, Sandor.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Sent from <a href="https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986">Mail</a> for Windows 10</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div style='mso-element:para-border-div;border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal style='border:none;padding:0cm'><b>From: </b><a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">Martin Koppenhoefer</a><br><b>Sent: </b>20 April 2021 09:46<br><b>To: </b><a href="mailto:machyna@gmail.com">Martin Machyna</a><br><b>Cc: </b><a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br><b>Subject: </b>Re: [OSM-talk] Suggested mass edits</p></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>sent from a phone</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>> On 19 Apr 2021, at 18:27, Martin Machyna <machyna@gmail.com> wrote:</p><p class=MsoNormal>> </p><p class=MsoNormal>> 4. lot of times original multipolygon didn't even have any other tags to begin with and someone was fixing it by re-repurposing the ways for something else.</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>At the time, these have not necessarily been wrong. Some people have been advocating to consider several styles of multipolygons as equally valid in the past: tags on the relation or tags on the outer way members (for the relation). </p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Cheers Martin </p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>_______________________________________________</p><p class=MsoNormal>talk mailing list</p><p class=MsoNormal>talk@openstreetmap.org</p><p class=MsoNormal>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></body></html>