<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Do., 29. Apr. 2021 um 09:57 Uhr schrieb Mateusz Konieczny via talk <<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
<div>Fact that someone mapped something in extreme detail should not mean that others <br></div><div>are obligated to maintain it forever.<br></div><div><br></div><div>Note that blocking deletion of completely outdated data would have two main effects<br></div><div>- larger opposition to micromapping (as it may get stuck forever)<br></div><div>- more outdated data known to be outdated<br></div><div><br></div><div>Personally, as author of some area:highway areas (and even actual data consumer of that,<br></div><div>though just in few locations for one-off projects): it is fine to delete my area:highway once <br></div><div>it will become completely outdated<br></div><div><br></div><div>And the same applies also for bus lines, turn lane tagging, lane tagging...<br></div><div><br></div><div>It is fine to map bus lines, but it is also fine to delete utterly outdated relations.<br></div>  </div><span></span></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>hm, maybe I got your first message wrong. I agree that outdated (completely outdated, not referring to the current situation) data can be removed, e.g. a bus line that is not existing any more. If on the other hand, there were a few modifications to the bus line but it still represents more or less the current bus route, you would not remove the whole thing because there's a different route between two of its stops.</div><div>As always, it depends.</div><div>For most Attributes (tags) you would have to know the correct tag in order to understand that the old one is not correct any more, e.g. to see that opening hours are wrong, you would have to know the correct ones. There are some exceptions, e.g. you can see that a phone number is not valid any more or a website is not existing any more, and you could remove these tags. Not sure if it would actually improve the situation though, because a business whose website is not online any more has probably  closed it's doors completely, and not just the website. When you remove the website tag, it is harder to detect automatically that there is a potential problem. Deleting is mostly not the best answer, although there are situations where it is appropriate. I removed it because I didn't want to deal with so much detail is typically a weak argumentation, when it is also completely wrong, things change.<br></div>I guess I have been alerted because someone on the German forum wrote this morning his solution to complex situations is deleting the objects (not sure how serious this was though).</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Cheers,<br></div><div class="gmail_quote">Martin<br></div><div class="gmail_quote"><div><br></div><div><br></div></div></div>