<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p><font face="Verdana">Hello Andy,</font></p>
    <p><font face="Verdana">It's OK to make it public, the resource you
        refer to is marineregions.com ?  <br>
      </font></p>
    <p><font face="Verdana">I am in the final process of getting a
        waiver to use their data sets.</font></p>
    <p><font face="Verdana">Following data sets are offered as to be
        included in OSM:</font></p>
    <p><font face="Verdana"><span style="mso-list:Ignore">1.    
          Maritime Boundaries v11;<br>
          <br>
          2.     IHO Sea Areas;<br>
          <br>
          3.     Marineregions: the intersect of the Exclusive Economic
          Zones and IHO areas;<br>
          <br>
          4.     Marine and land zones: the union of world country
          boundaries and EEZ's;<br>
          <br>
          5.     World Marine Heritage Sites;<br>
          <br>
          6.     Emission Control Areas (Not integrated in gazetteer).</span></font></p>
    <p><font face="Verdana">We have several options to make these
        available:<br>
        1. As shape files, downloadable from their website or from a OSM
        related server instance (OSMF Nextcloud ?)<br>
        2. As an imagery layer by accessing their gazetteer: </font><font
        face="Verdana"><font face="Verdana"> </font><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D">
          <a href="https://marineregions.org/sources.php">https://marineregions.org/sources.php</a></span></font><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D"><br>
      </span></p>
    <p><font face="Verdana">I don't see a feasible short term solution
        for mass importation of their data.  Not until we have global
        acceptance of their authority and feedback on compliance with
        local legislation and OSM practice, addressing the issues as
        mentioned before in this thread, like f.i. in the UK.  It seems
        feasible however, to organise this with local chapters.<br>
        So as a start I would suggest to start with manual tracing or
        import on individual country basis.<br>
        <br>
        Please comment on the above or other options we have since I am
        not very experienced in these matters.</font></p>
    <p><font face="Verdana">marineregions requested for some detailed
        attribution then just a general reference on the contributors
        page.  They would like to have attribution explicitly
        referencing the date of the data and the specific datasets.  A
        possible solution is that we would require the tags source=* and
        source:date=*  f.i. to be used mandatory.  Personally I don't
        see any objections to this, except the fact if we are willing
        and able to enforce or make this mandatory.  As an alternative I
        could offer them the option that we describe it as mandatory but
        don't have the infrastructure or resources to enforce it.  <br>
      </font></p>
    <p><font face="Verdana">Your comments will be highly appreciated, as
        I see this as a big improvement for OSM to include data for
        boundaries from a recognised "authoritative" institution whos
        data is also used by the UN and expressed their interest to
        actively support OSM in integrating their data and co-operate
        with our community.</font></p>
    <p><font face="Verdana">Greetings,</font></p>
    <p><br>
    </p>
    <p><font face="Verdana">Bert Araali</font><br>
      <font face="Verdana"></font><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D"></span></p>
    <p><span
style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D"><br>
      </span></p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 01/05/2021 14:24, Andy Townsend
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:6bb1d91d-b84c-174f-b902-da81c34910f7@gmail.com">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <hr>
      <pre>Hello,

Just so that everyone is aware - Ceuta and Melilla haven't been 
forgotten about.  I'm aware (because I was cc:ed on the conversation) of 
at least one attempt to try and find a source from which a sensible 
border can be derived (without having to do it "freehand"), although as 
I said previously at 
<a href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2021-March/086288.html" moz-do-not-send="true">https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2021-March/086288.html</a> 
I'm not convinced that using that source will necessarily be easy. See also 
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2021-May/017737.html" moz-do-not-send="true">https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2021-May/017737.html</a> .

Best Regards,
Andy (from the DWG)</pre>
      <p><br>
      </p>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
talk mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>