<div dir="auto">Words matter.  A tagging scheme that you don't like is not "vandalism".</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Jun 20, 2021, 6:43 AM Andrew Hain <<a href="mailto:andrewhainosm@hotmail.co.uk">andrewhainosm@hotmail.co.uk</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">




<div dir="ltr">
<div style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">
I assume that someone in your position would never stoop so low as to threaten to vandalise the map and that therefore that clearly isn’t what your message means.</div>
<div style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">
<br>
</div>
<div style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">
--</div>
<div style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">
Andrew<br>
</div>
<div id="m_-3260280499050788917appendonsend"></div>
<hr style="display:inline-block;width:98%">
<div id="m_-3260280499050788917divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif" style="font-size:11pt" color="#000000"><b>From:</b> Frederik Ramm <<a href="mailto:frederik@remote.org" target="_blank" rel="noreferrer">frederik@remote.org</a>><br>
<b>Sent:</b> 19 June 2021 21:03<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:talk@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">talk@openstreetmap.org</a> <<a href="mailto:talk@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">talk@openstreetmap.org</a>><br>
<b>Subject:</b> Re: [OSM-talk] Creating a multipolygon encompassing Black Sea</font>
<div> </div>
</div>
<div><font size="2"><span style="font-size:11pt">
<div>Hi,<br>
<br>
On 6/19/21 17:51, mappinglander wrote:<br>
> I actually thought about creating a multipolygon for Black Sea, for <br>
> helping to data consumers and therefore visualizing more easily by <br>
> creating a multipolygon for Black Sea, which is currently tagged as a <br>
> node at <a href="https://www.openstreetmap.org/node/7015642404" target="_blank" rel="noreferrer">https://www.openstreetmap.org/node/7015642404</a>
<br>
> <<a href="https://www.openstreetmap.org/node/7015642404" target="_blank" rel="noreferrer">https://www.openstreetmap.org/node/7015642404</a>><br>
<br>
Don't do it. I generally replace such giant sea polygons with nodes when <br>
I find them. They make editing unnecessarily difficult for anyone <br>
editing along the coast - any split in the coastline creates a new <br>
version of a giant, several-thousand-member polygon.<br>
<br>
The OSM carto style currently has a shortcoming in that large water <br>
polygons get a nice large label whereas points describing a large water <br>
body don't. This should be sorted out in rendering, and should not lead <br>
people to create giant multipolygons.<br>
<br>
Bye<br>
Frederik<br>
<br>
-- <br>
Frederik Ramm  ##  eMail <a href="mailto:frederik@remote.org" target="_blank" rel="noreferrer">frederik@remote.org</a>  ##  N49°00'09" E008°23'33"<br>
<br>
_______________________________________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" target="_blank" rel="noreferrer">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
</div>
</span></font></div>
</div>

_______________________________________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
</blockquote></div>