<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Jun 23, 2021 at 4:33 AM Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><br></div><div><br></div><div>there are (at least, and related to this topic) 2 fractions of mappers, I just wanted to raise awareness that mapping rivers where there often aren't (in lakes), is not the only common way of mapping. You could also leave gaps for example.</div><div><br></div></div></blockquote>Thanks for everyone's input.  I do like the way it is currently mapped (river shown running through the body of water), however, I was unaware that this was acceptable.  Perhaps the wiki could be edited to clarify.  <br></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">Mike<br></div></div>