<div dir="auto"><div>So an alternative might be an also known as on the bouy.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">In general my feeling is if a mapper on the ground is unable to verify it or it isn't an accepted international standard such as the date line it shouldn't be in the map.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Cheerio John<br><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Jan 2, 2022, 10:04 PM Brian M. Sperlongano, <<a href="mailto:zelonewolf@gmail.com">zelonewolf@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">The buoy is there and separately mapped under the buoy's actual name.  The deleted null island node was a separate node created specifically to hold the "Null Island" name.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Jan 2, 2022 at 9:53 PM Yuri Astrakhan <<a href="mailto:yuriastrakhan@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">yuriastrakhan@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto">Isn't there a buoy there? And it is even called null island... so technically it is a physical place with a proper demarcation that can be verified by a visiting seagull...</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Jan 2, 2022, 9:46 PM stevea <<a href="mailto:steveaOSM@softworkers.com" target="_blank" rel="noreferrer">steveaOSM@softworkers.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Null Island exists as a concept, much like the North Pole does.  Even if "there is no there there" it is a real enough concept (not a joke) to not call imaginary.  It is a place that represents something (I'd call it real, as real as a concept), even if nothing is physically there.  We have such things in OSM elsewhere, for example political boundaries lean in that direction, yet we still map them.<br>
<br>
And if a way can be said to be one dimensional (and a closed way / polygon two), a node is effectively zero dimensional.  It's the merest whisper of "something is exactly right here" even if there is physically nothing there.<br>
_______________________________________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
</blockquote></div>
</blockquote></div>
_______________________________________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
</blockquote></div></div></div>