<div dir="auto"><div>The buoy itself is a seperate entity than null island, as detailed by the note in the old null island node:</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">> This is not a duplicate of the Soul Buoy (node 3815077900). This node maps the named place, which is NOT equal to the buoy, although located at the same position. In accordance with "One feature, one OSM element" the two nodes are mapped separately.</div><div dir="auto"><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, 3 Jan 2022, 03:41 Michael Collinson, <<a href="mailto:mike@ayeltd.biz">mike@ayeltd.biz</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I don't have a rigid opinion though I do feel that if someone wants to <br>
know where something is then there is a didactic <br>
(instructive/educational) case, strong or not, for putting it in <br>
OpenStreetMap.<br>
<br>
Null Island does not physically exist but then neither do boundaries and <br>
it could be considered a point boundary and very precisely located (as <br>
distinct from the Bermuda Triangle). On the other hand, tagging it as an <br>
island is certainly not appropriate, 'cos it ain't. So on balance, the <br>
buoy, the name, wikipedia and a description tag seem reasonable. Adding <br>
place=locality might also meet consensus; I don' see much difference <br>
between it and the hundreds of names dotted across the rural moorland <br>
areas of my homeland that cannot be associated with a precise physical <br>
feature.<br>
<br>
Mike<br>
<br>
On 2022-01-03 13:53, Phil Wyatt wrote:<br>
> Hi Folks,<br>
><br>
> That's a NO from me - the island doesn't exist so it should not be in OSM.<br>
> The Buoy does exist so that should stay (whilst it is still in place)<br>
><br>
> Cheers - Phil<br>
><br>
> -----Original Message-----<br>
> From: Emil Linus Albrecht <<a href="mailto:admin@sandschmecktgut.de" target="_blank" rel="noreferrer">admin@sandschmecktgut.de</a>><br>
> Sent: Monday, 3 January 2022 1:14 PM<br>
> To: <a href="mailto:talk@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">talk@openstreetmap.org</a><br>
> Subject: [OSM-talk] Was the deletion of Null Island reasonable?<br>
><br>
> Good evening, everyone,<br>
><br>
><br>
> This is a little outdated, yes, but debate has just sparked in the OSM World<br>
> Discord server about a deletion of something, some might consider the base<br>
> of everything: Null Island (Node #9028040143).<br>
><br>
><br>
> This has already been discussed a little on changeset #110097966, the<br>
> creation of the Null Island node, though I feel this needs to be discussed<br>
> more, as this can apply to other things as well.<br>
><br>
><br>
> I personally think, fictional stuff such as Null Island should be kept:<br>
><br>
> * It has a Wikipedia page<br>
><br>
> * German semi-educational TV show Galileo once covered it<br>
><br>
> * It is in many other datasets<br>
><br>
> * We also have Node #2327750884<br>
><br>
><br>
><br>
> What do you all think? Should Null Island be kept? Please, let everyone<br>
> know!<br>
><br>
> -Emil<br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> talk mailing list<br>
> <a href="mailto:talk@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">talk@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> talk mailing list<br>
> <a href="mailto:talk@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">talk@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a>_______________________________________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
</blockquote></div></div></div>