<div dir="ltr">For years and years we have been asking to add a rectangular building drawing mode to iD. Technically most likely trivial to implement, but so hard to get someone to actually willing to do it. JOSM's buildings_tool plugin makes adding rectangular buildings so convenient, but alas that is considered too hard to install and use, which is not true either. It's totally possible to get beginning mappers started with JOSM.<div><br></div><div>Polyglot</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Jan 19, 2022 at 8:11 PM John Whelan <<a href="mailto:jwhelan0112@gmail.com">jwhelan0112@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

<div>I'm thinking more of HOT's use of what I 
might call disposable mappers mapping in places such as Africa.<br>
<br>
I come across patches of untagged ways that are drawn over buildings, 
and buildings with odd tags on them.<br>
<br>
If you look at the number of buildings each mapper maps often it's quite
 low say twenty or so.  In iD I think it's 4 clicks to put the corners 
in, one for q, then you need to add the tag say seven mouse clicks per 
building.  With the buildings_tool it's either three clicks or two 
clicks.  More to the point the building is correctly tagged for mapping 
from imagery and you get twice as many buildings for the same number of 
clicks.<br>
<br>
I suspect there are other things that could be restricted as well 
according to the task manager settings.<br>
<br>
So no it wouldn't offer any functionality that iD doesn't today other 
than the buildings_tool plugin. If anything it would only permit a 
subset of things to be mapped.  The more flexibility and complexity you 
offer the more likelihood there will be errors in the work and the 
longer the training period.<br>
<br>
Cheerio John<br>
<br>
<span>Andy Townsend wrote on 1/19/2022 1:42 PM:</span><br>
<blockquote type="cite">On 19/01/2022 
18:23, John Whelan wrote:
  <br>
  <blockquote type="cite">I'm thinking of new mappers adding buildings. 
 JOSM with the 
buildings_tool plugin is ideal for doing this but is considered by 
many to be too complex for a beginner.
<br>
<br>So would it be possible to hide most of the flexibility and options 
and present an easy to use version of JOSM to new mappers?
<br>
<br></blockquote>
Presumably you're referring to 
<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/BuildingsTools" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/BuildingsTools</a> rather 
than anything actually called "building_tool".
  <br>

  <br>
What would it and a "dumbed down JOSM" offer that iD does not already 
offer?
  <br>

  <br>
"drawing a rectangle and clicking q" does not seem arduous to me at all.
  <br>

  <br>
I can imagine that if someone's mapping intricate terraces then JOSM 
plugins are really useful, but I'm guessing that's not really an issue 
where you're looking at new users' edits?
  <br>

  <br>
Best Regards,
  <br>

  <br>
Andy
  <br>

  <br>

  <br>

  <br>
_______________________________________________
  <br>
talk mailing list
  <br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org" target="_blank">talk@openstreetmap.org</a>
  <br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a>
  <br>
</blockquote>
<br>
<div>-- <br>
<div>Sent from <a href="https://www.postbox-inc.com" target="_blank"><span style="color:rgb(0,157,247)">Postbox</span></a></div></div>
</div>
_______________________________________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org" target="_blank">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
</blockquote></div>